Bandbredd, hastigheten där du får tillgång till Internet, är inte något småföretagare antagligen trodde mycket på. Och det är en tänkesätt som är värd att förändras.
Internet spelar nu en väsentlig roll i affärer, förmodligen i den utsträckning som vi tar det för givet.
Tänk på att hur ofta vi använder en data-tung funktion som videokonferenser är hur ofta vi får tillgång till molnbaserade appar, strömma videor eller ladda ner stora filer från en webbplats. Din bandbredd beskattas för någon av dessa hög efterfrågan aktiviteter. En videotjänst rekommenderar att du behöver 5,0 megabit per sekund, bara för att strömma en HD-video.
$config[code] not foundOm flera användare på ditt nätverk strömmar flera videoklipp, laddar upp stora filer eller gör andra höguppdragsuppgifter samtidigt, behöver behoven multiplicera. Om du bara har begränsad bandbredd, till exempel en hastighet på 20 megabit per sekund, kan du se hur snabbt några få stora krav på din Internetåtkomst kan äta upp din åtkomst och sakta ner allt och alla ner.
Fortfarande, företag tenderar att använda samma Internetanslutning i åratal, blithely oblivious till hastigheten på teknikens framsteg. Bandbreddsproblem kan sakta ner ditt företags produktivitet, slösa dina anställdas tid och leda till förlorad försäljning.
Innan du kan räkna ut hur du säkerställer din operation är Internetoptimerad, behöver du först veta vad du har att göra med. Tänk på det här en primer om de tre grundläggande materialen vi använder för att ansluta till Internet:
- Koppar
- Fiberoptik
- Trådlös
Dessa tre medier för internetanslutningar är tillgängliga idag på marknaden. Var och en har fördelar och nackdelar. Låt oss titta på fördelar och nackdelar med varje.
Koppar har Dominans
Sedan telefonens ankomst för över 100 år sedan innebar det dominerande sättet att "leda" hemmet användningen av kopparkabel. Koppartelefonnätet är perfekt för en röstsignal, vilket är vad den var avsedd för. Alla saker som beaktas, erbjuder emellertid mycket begränsad bandbredd. Fortfarande är så många bekanta med koppar att de tvivlade på att något annat medium någonsin skulle ersätta det.
Tills fiberoptik kom med
Fiberoptik avser teknik som överför data via tunna trådar av ett mycket transparent material som vanligtvis är antingen glas eller plast. Fiberoptisk kommunikation lanserades på 1970-talet, även om de första fiberoptiska telekommunikationsnäten inte installerades förrän i början av 1980-talet.
I mitten av 1980-talet gjorde fiberens bandbredd och avståndskapacitet det betydligt billigare än andra kommunikationsmedier, så det har ersatt dem.
I mitten av 1990-talet kunde kabel-tv-upptäckt fiber förbättra prestandets pålitlighet, samt möjliggöra erbjudandet av både telefon- och internettjänst på samma fiber.
Fiberoptik eller kopparkablar?
Att bedöma vilken typ av nätverkskabel som är optimal för ett visst företag kräver att flera faktorer beaktas.
Koppar erbjuder fördelar för dem på landsbygden. Det existerar redan (det har använts som trådlöst telefoner, så koppar har redan hittat sin plats i hushållet) och är billigare när den används för att ansluta nätverksenheter. De på landsbygden där ingen fiberoptik har körts kan hitta koppar den mest kostnadseffektiva, eftersom de inte behöver betala för att köra ny kabeldragning.
Fortfarande har fiberoptisk kabel många fördelar framför koppar:
Fiberoptisk överföring är snabbare: Fiberoptisk versus koppartrådsöverföring kan kokas ner till fotons hastighet jämfört med elektronernas hastighet. Fotoner reser med ljusets hastighet, medan elektroner (som används i koppartråd) som förekommer i naturen reser på mindre än en procent av ljusets hastighet. Och medan fiberoptiska kablar inte färdas med ljusets hastighet, kommer de mycket nära - bara cirka 31 procent långsammare. Såsom du kan se finns det en stor inneboende hastighetsskillnad.
Fiberoptisk transmission resulterar i mindre dämpning: Vid resor över ett långt avstånd upplever fiberoptiska kablar mindre signalförlust än kopparkabling, känd som låg dämpning. En källa uppskattar att fiberen förlorar endast tre procent signalstyrka som går över 100 meter i avstånd. Däremot förlorar koppar 94 procent över samma avstånd. Repeaters eller boosters kan förbättra dessa hastigheter, men i sitt ursprungliga tillstånd slår fiber ut koppar när det gäller att undvika signalförlust.
Fiberoptiska kablar är ogenomträngliga för elektromagnetisk störning: Koppartrådar, om de inte är ordentligt installerade, kommer att producera elektromagnetiska strömmar som kan störa andra ledningar och orsaka kaos på ett nätverk. En extra fördel med fiberoptiska kablar är att de inte utgör en brandrisk. (Fiberoptiska kablar, till skillnad från kopparkablar, leder inte elektricitet.)
Fiberoptiska kablar bryter inte lika lätt: Det betyder att du inte behöver oroa dig för att byta dem så ofta som koppartråd.
Trådlös mot fiberoptik och koppar
Medan fiberoptik tycks ha överhand över koppar, blir trådlöst bredband i popularitet och användning.
Trådlöst bredband (eller 4G, som står för fjärde generationens trådlösa), en metod för att sända en Internetanslutning över radiovågor, är ett brett begrepp som representerar många olika tekniker.
4G kräver att infrastrukturen byggs ut så att täckningen kan nå avlägsna områden, och det blir allt vanligare med varje år som passerar. Tänk på 4G som den typ av teknik som används av mobiloperatörer - förutom att den har snabbare hastighet, vilket gör det till ett mer realistiskt val för Internet-åtkomst än äldre 3G-mobilanslutningar.
Trådlös har potential att ta bort kostnader
När det gäller fiberoptiska eller kopparkablar, spenderar utgifterna spalten från att köpa kablarna, få tillstånd undertecknade, betala för besättningspersonal och försäkring och ersätta IT-guiderna som gör nätverksfunktionen ordentligt.
Trådlösa nätverk kan lindra mycket av denna kostnad.
Ett av de största problemen är emellertid att trådlösa signaler bryts ned med avstånd: ju längre bort användaren är från sändningsstationen, desto svagare kommer signalen. Fiberoptik kan förmedla en tydlig signal mycket längre.
Och det finns fortfarande delar av USA utan trådlös täckning eller med spotty täckning, som i landsbygden. Utan tillräckliga trådlösa torn för att sända signalen över landsbygden kan trådlöst inte vara ett genomförbart val i avlägsna områden. Men förutsatt att 4G-infrastrukturen når ditt område kan det vara ett bra val.
De två systemen - fiberoptiska och trådlösa - kan komplettera varandra, med många kommunikationssystem som använder både fiberoptik och trådlösa transmissioner. Australien har till exempel föreslagit att ansluta mer än 90 procent av sin befolkning till ett fiberoptiskt nätverk för internetåtkomst, med landsting australier som tar emot trådlöst istället.
Kabelföretag tillhandahåller fiberoptisk service till ett hemdörr. Men gå in och du får se sina ägare som använder Wi-Fi för internetanslutning. Företagen kopplar upp sina lokala nätverk, men personal använder Blackberries eller iPhones för att hantera e-post ute på vägen.
Med tanke på den komplexitet som är inblandad i att bestämma huruvida fiberoptik eller koppar är bättre för ditt företag, kanske du vill överväga fördelarna och nackdelarna med att outsourca ditt IT-nätverk, för en expertutlåtande.
Outsourcing kan du fokusera på vad ditt företag bäst gör. Att hålla koll på den teknik som krävs för att driva ditt företag är dyrt och tidskrävande. Genom att outsourca ditt IT-nätverk kan du spendera din begränsade tid och pengar på objekt som är direkt relaterade till att uppfylla dina kunder, snarare än på den underliggande infrastrukturen.
Så viktigt som ditt nätverk är, kom ihåg, det är fortfarande inte din kärnverksamhet. För att få det ut:
För de i områden där fiberoptisk kabel har körts redan, som urbana och större förortsområden, verkar fiber som valet att bygga för framtiden. Fiber erbjuder snabbhet och pålitlighet, tillsammans med kostnadseffektivitet.
För de på landsbygden kan kopparbaserade anslutningar vara det mest kostnadseffektiva och praktiska valet, eftersom det redan finns på de flesta ställen.
Och på platser där 4G-teknikinfrastruktur har uppnåtts kan trådlöst ge ett realistiskt alternativ, särskilt eftersom det blir mer utbrett och tekniken förbättras.
Fiberoptisk bild via Shutterstock
20 kommentarer ▼
