Utvecklingen av maskintransskription
Enligt hälso-och wellness författare Connie Limon, läkare och andra yrkesverksamma före 1930 och 1940-talet som behövde dokumentera information använde stenografi. Slutligen introducerades kassettransskribenter på arbetsplatsen, men dessa krävde lagring av flera band. När digital diktation kom fram på 1980-talet var fysiska band en sak av det förflutna. Digital diktering reducerade också bakgrundsbrus och förbättrad ljudkvalitet. Medical Transcriptionists är arbetstagare som dra nytta av framsteg i dessa inspelningstekniker. Bureau of Labor Statistics beskriver medicinska transcriptionists som de som lyssnar på dikterade inspelningar gjorda av läkare och transkribera dem till medicinska rapporter. Detta arbete kräver vanligtvis ett headset, fotpedaler för att styra ljud och ett datorprogram som används för att skriva in text.
$config[code] not foundFördelar med maskintransskriptionsutrustning
Enligt stenografi finns det flera fördelar med att använda transkriptionsutrustning. En är att medan en diktator talar in i en maskin, kan transcriberen göra andra uppgifter och därigenom öka produktiviteten. Dessutom registrerar en transkriptionsmaskin en röst exakt, oavsett hur snabbt det pratar. Och när information har spelats in kan den nås och transkriberas av någon tillgänglig arbetare, vilket gör arbetet mer flexibelt.
nackdelar
Även om maskintransskription erbjuder fördelar har gammaldags teknik sin plats. Enligt Shorthand vet en mänsklig författare / transcriber när hon misslyckas med att spela in information, medan diktatorn använder en maskin kanske inte är medveten om ett inspelningsproblem, såsom döda batterier eller mekaniskt fel, tills han är färdig att diktera. Om något i en inspelning inte är meningsfullt kan skribenten peka ut detta, medan inspelningen inte ger några svar på transkriberaren när innehållet är ifrågasättande. Transkriptionsutrustning fångar också allt som spelas in, medan en levande person vet vilken information som är viktig att diktera.
