En omröstning om hur amerikanerna använder Internet - och hur mycket de ska betala i framtiden - är mindre än en månad bort.
Frågan är känd som nätneutralitet. Och i slutet av förra året uppmanade president Barack Obama Federal Communications Commission att utarbeta regler som skulle reglera bredbandsanslutning till Internet. Dessa regler skulle göra tillgång till Internet till ett offentligt verktyg eller resurs, enligt The New York Times.
$config[code] not foundNyligen rapporterade Wall Street Journal att FCC planerar starka nätneutralitetsregler. Dessa regler skulle i huvudsak behandla Internet-leverantörer som teleföretag.
FCC är enligt uppgift att rösta vid sitt möte i februari om man ska utarbeta föreskrifter som hindrar Internetleverantörer från att skapa premium "fasta banor" och tvinga dem att behandla all Internet-data på samma sätt.
FCC: s ordinarie månatliga möte fastställs för 26 februari enligt kommissionens webbplats. Ingen formell dagordning har släppts än.
Just nu, båda husen i kongressen är upptagna med att försöka förhindra presidentens uppmaning till handling.
Enligt en Washington Post-rapport har republikanska senatorer infört en proposition som skulle förhindra Internetleverantörer, som kabelföretag, från att skapa dessa premiumflöden för webbplatser. Dessa platser som de som tillhör småföretag och startups, skulle behöva betala mer för snabbare leverans av innehåll.
Räkningen är tänkt att vara en kompromiss med presidenten, som föredrar den federala regeringen polisen Internetleverantörerna för att säkerställa att all data levereras konsekvent i samma hastighet.
Om det inte skulle ske någon lagändring, kunde Internetleverantörer snart börja skapa dessa vägar där webbplatser som betalar mer får sina data levereras snabbare. I vissa fall kan en Internetleverantör helt blockera en tjänst, som video streaming eller VOIP. Detta skulle troligen påverka tjänster som Netflix och andra videostreamingtjänster. Men det skulle också troligen innehålla domänregistratorer och webbhotell, som kräver snabba Internet-anslutningar för att leverera sina produkter.
För en mindreföretagare kan det betyda att en webbplats eller app du litar på sparar inte mer pengar till Internetleverantörer, det kommer inte att få prioritetshastigheter. Det kan sakta ner din verksamhet eller tvinga dem att förändras helt.
Och det kan dessutom innebära att ditt företags webbplats kan levereras långsammare till dina kunder eller potentiella kunder, eller inte alls, säger supportrar av nätneutralitet.
Före några formella röster i Washington har det förekommit rörelser för och mot nätneutralitet. Förespråkare och experter har tidigare hävdat att en brist på tillgång till konsekvent bredbandsinternet hotar småföretag och nystarter.
Domänregistratorn Namecheap har tagit ställning för nätneutralitet i flera år nu. Det har till och med sponsrat en dag i samarbete med Reddit, där företag kan byta domäner till Namecheap bort från andra registratorer och värdar som är emot nätneutralitet.
Ett företag som motsätter sig nätneutralitet är Cisco. I ett uttalande som lagts fram på företagets hemsida förklarar Cisco:
"Cisco stöder ett öppet och innovativt Internet, och anser att bemyndigade konsumenter, maximal användarval och en fri marknadsplats är nyckeln till att upprätthålla ett öppet och innovativt Internet."
Företaget anser att regleringen av Internetleverantörer kan skada denna öppenhet och innovation. President Barack Obama Photo via Shutterstock
Mer i: Small Business Growth 2 Kommentarer ▼
