Förra veckan passerade USA: s representantförsamling en banbrytande cybersecurityräkning som har diskuterats i stor utsträckning nyligen. Vissa teknikformer stöder det, medan andra organisationer, företag och medborgare har samlat sig emot det.
Huset röstade på torsdag eftermiddag, 288 till 127, för att passera Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Räkningen kommer nu att gå vidare till amerikanska senaten. Om det passeras går det vidare till president Barack Obama för slutgiltigt godkännande.
$config[code] not foundDetta är det andra året i rad att en CISPA-proposition har passerat huset. Förra året dog det i senaten, men nu är det tillbaka.
Som vi noterade i förra veckans rapport har stridslinjer dragits över CISPA.
- Föredragandena säger att det behövs för att skydda amerikanska medborgare och företag från att öka datorattacker.
- Kritikerna från CISPA säger att lagen i sin nuvarande form bryter mot integritetsrätter eftersom det saknar skydd mot hur privat data kan användas av regeringen.
Räkningen stöds av några av de tekniska industrins jättar som Oracle och Intel. Det låter dem låta den federala regeringen varna en säkerhetsbrott på sina nätverk och tillhandahålla information.
CISPA och integritetskonsekvenser
Efter att CISPA passerade kammaren på torsdagen tog det inte lång tid för kritiker att uttrycka sin missnöje. USA: s representant Nancy Pelosi sa att CISPA, eftersom det var godkänt, "erbjuder ingen politik och tillåter inte några ändringar eller verklig lösning som upprätthåller amerikanernas rätt till privatliv", enligt en rapport på RT.com.
Andra motståndare säger att CISPA, som skrivet nu, är för bred. Det skulle ersätta privata avtal som företag har med sina användare.
Räkningen, enligt Business Insider, skulle också göra det möjligt för regeringen att sammanställa en databas med information som delas av privata företag och söka informationen för brott mot strafflagstiftningen. Kritiker säger att denna delning av information är gjort under täckning av cybersecurity. Men för närvarande finns inget språk skrivet i propositionen som dikterar när den federala regeringen skulle kunna samla in den informationen, och CISPA skulle åsidosätta nuvarande sekretessskydd, kritiker hävdar.
Electronic Frontier Foundation (EFF) har förespråkat starkt mot propositionen. Det satsade på att hjälpa medborgare att kontakta lagstiftare för att motsätta sig propositionen. EFF erbjuder en online formulär där du kan skicka en meddelande till din senator för att motsätta sig CISPA. EFF kallar räkenskapens passage i huset "skamligt".
"CISPA är en dåligt utformad proposition som skulle ge ett gapande undantag till berättigade lagar om privatlivet", säger EFF Senior Staff Attorney Kurt Opsahl i ett utarbetat uttalande på EFF: s webbplats. "Samtidigt som vi alla är överens om att vår nation behöver ta itu med säkerhetsproblem på Internet, erbjuder denna proposition online sekretess samtidigt som det inte går att göra vanliga sinnen för att förbättra säkerheten."
Andra grupper som står emot CISPA inkluderar American Library Association, American Civil Liberties Union, Mozilla, Reportrar utan gränser och National Association of Criminal Defense Lawyers. Nedan är ett öppet brev av motståndare från CISPA till hushållsmedlemmar före det senaste parlamentets omröstning:
CISPA Photo via Shutterstock
