Det kan vara ett brott att lägga in din omröstning på Twitter

Anonim

Visste du att i staten Ohio är det en felony att lägga fram en bild av din färdiga omröstning på en social media webbplats som Twitter eller Facebook innan du skickar in den? Du kanske tänker på det som oskyldig delning, men enligt Columbus Dispatch gör Ohio lagar som föregår sociala medier det ett brott:

"Lagen säger att det är en femte grad felony för en väljare att" tillåta väljarens omröstning att ses av en annan … med den uppenbara avsikt att låta det vara känt hur väljaren håller på att rösta. "En annan del av lagen förbjuder att visa en markerad omröstning medan han är i omröstningen. "

$config[code] not found

Ohio är inte ensam. Enligt ett diagram på Digital Media Law Projects webbplats gör en majoritet av stater att det är ett brott att avslöja din färdiga omröstning. Att filma eller ta ett fotografi på en omröstningsplats är också förbjudet i vissa stater.

Innan dagarna för sociala medier och kameratelefoner var inget av detta en stor fråga. Men idag bär nästan alla en kamera på dem. Det tar bara en minut att zap den bilden av omröstningen till hela världen - eller åtminstone alla som ser din Facebook-ström.

Men du behöver inte ens ta ett foto på en omröstningsplats för att eventuellt kunna lösa ett problem. Med tillväxten av röstning via post och frånvarande omröstning kan du ta bilden av din omröstning hemma innan du skickar in den. Tekniskt sett kan delning av det i världen bryta mot lagen.

Naturligtvis varierar statslagarna. Sanktionerna och detaljerna kring exakt vad som är förbjudet och vad som inte är när det gäller att dela omröstningar kommer att skilja sig från varandra.

För vissa kan det tyckas farfetched att tro att någon skulle bli arresterad för att skicka en omröstning på Twitter.

Men som företagsägare har du en annan fråga att tänka på. Vad händer om du skickar bilden av din färdiga omröstning - med stolt att visa kandidaterna du röstade för - på företagets intranät? Eller skicka det till ett företagsbrett e-post? Det väcker ett helt annat problem - kommer anställda tolka det som ett försök att tvinga dem att rösta på ett visst sätt?

De flesta stater har "väljare tvång" lagar på böckerna. Arbetsgivare är förbjudna att hota medarbetare i samband med omröstning. Exempelvis har vissa stater lagar som säger att du inte kan hota att ditt företag kommer att stänga eller att lönerna kommer att gå ner om anställda röstar på ett visst sätt.

Vissa statliga lagar förbjuder att lägga ut uttalanden som syftar till att påverka hur anställda röstar. (Se denna jämförelse av fyra staternas lagar.)

Oavsett hur oskyldiga dina avsikter, den uppenbara faran är hur anställda tolkar din delning av en omröstning.

Tips: Dela aldrig din färdiga omröstning, eller diskutera vem du röstade för, med dina anställda. Du vet bara inte hur anställda ska tolka beteende som du bara är överflödig i delningen.

Telefonfoto via Shutterstock

Mer i: Twitter 4 Kommentarer ▼