Småföretagare i stater som inte etablerat hälsoutbyten före genomförandet av den prisvårdande omsorgslagen kommer att bli hårda påverkad av en ny regel som antagits av Internal Revenue Service. Några småföretagare har lämnat in en rättegång i federal domstol över den.
Konkurrenskraftiga företagsinstitutet (CEI) rapporterar om en rättegång som ingivits av sex småföretagare och flera individer mot den amerikanska regeringen, som utmanar IRS-regeln. IRS-regeln syftar till att ge skattekrediter till personer i stater som inte valde att skapa statliga hälsoutbyten under Obamacare.
$config[code] not foundCEI noterade i ett utarbetat uttalande förra veckan:
"The Affordable Care Act tillåter sjukförsäkringssubventioner till kvalificerade personer i stater som skapade sina egna vårdutbyten. Dessa subventioner utlöser arbetsgivarens mandat ($ 2 000 / anställdas straff) och utsätter fler personer för det enskilda mandatet. Men i förra våren, utan tillstånd från kongressen, utvidgade IRS de stora subventionerna till att omfatta stater som vägrade att inrätta sådana utbyten. Enligt lagen bör företag i dessa icke-deltagande stater vara fria från arbetsgivarmandatet och omfattningen av det enskilda mandatet bör också minskas. Men på grund av IRS-regeln kommer båda mandaten att utvidgas avsevärt och berövas stater som har befogenhet att skydda sina invånare. "
En effekt av stämningen är att ensamägare utsättas för konsekvenser som de annars inte skulle bli föremål för. Till exempel är Jacqueline Halbig, en av kärandena, en enda innehavare som säger att enligt IRS-regeln skulle hon bli föremål för att betala ett straff för sin egen täckning. I stämningen hävdar hon att hon "kommer att tvingas att antingen betala straff eller köpa mer försäkring än hon vill."
Chuck Willey, en vd som också är en sökande i rättegången, sade i ett uttalande genom CEI: "I motsats till det tydliga språket i Affordable Care Act hindrar regeringen min förmåga att utforma en kvalitetsvänlig hälsoplan för mina anställda. IRS kommer extra lagstiftning att förlänga detta krävande förmånskrav (vilket kommer att öka premier och kostnader för vård) och ålägga arbetsgivarens straff i stater med federalt löpande börser. Jag behåller rätten att välja min egen anställdas hälsoplan utan statligt ingripande till förmånsdesign och utan straff. "
Trettiotre stater har valt att inte inrätta statliga hälsoutbyten. De stater som inte har etablerat sina egna utbyten inkluderar Wyoming, Wisconsin, Virginia, West Virginia, Texas, Tennessee, South Dakota, South Carolina, Pennsylvania, Oklahoma, Ohio, North Dakota, North Carolina, New Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Georgia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaska och Alabama.
Rättegången är komplicerad, men kan ses här i sin helhet.
Mer i: Obamacare 2 Kommentarer ▼
