Jag läser Guy Kawasaki s Startens konst. För alla som inte vet är Guy Kawasaki en riskkapitalist och verkställande direktör för Garage Technology Ventures.
$config[code] not foundDet här är en snäll bok fylld med street smarts om startups. Den är upprättad så att det är lätt att läsa en sektion här och där när du har tid.
I en del erbjuder han vanliga frågor om att höja kapitalet för igångsättning, med sitt varumärke stumma wit:
Fråga: Om jag inte har en IPO eller ett förvärv som min avslutningsstrategi, kommer jag någonsin att kunna attrahera investerare? Skulle investerare någonsin vara intresserade av att göra avkastning genom vinstdelning eller en utköp från företagets grundare om fem till tio år?
A: Endast om investeraren är din mamma. Om investerarna är professionella investerare kan du glömma att hämta pengar utan ett skott vid en börsintroduktion eller förvärv.
Venture kapital är en ouppnåelig illusion för de allra flesta småföretag. De flesta småföretagen kommer aldrig att vara det första offentliga erbjudandet (IPO) materialet. Och entreprenörer som är så känslomässigt knutna till verksamheten att de inte kan hålla tanken på att sälja den borde glömma riskkapital.
Bottom line: Guy beskriver huvudorsaker att de flesta företag inte är bra kandidater till riskkapital. Det, och mindre små punkter som:
(a) De flesta företag har inte en affärsmodell med hög tillväxt med en potentiell marknadsstorlek på 500 miljoner US-dollar
b) De flesta kan inte visa VC att han eller hon kommer att få 10x avkastning på sina pengar om 5 år.
Den stora majoriteten av småföretag har mer blygsamma förväntningar. Deras väg till framgång ligger i bootstrapping och småföretagslån vid rätt tillfälle. Som Barry Moltz påpekade här Småföretagstendenser, vad är det för fel på att ha ett företag som bara kommer att växa till 3 miljoner dollar?
