Catchy titel, va?
Jag kommer att varna dig framför att denna artikel kommer att bli lite teknisk, så bära med mig. Eftersom denna webbplats får en bred publik med ett brett utbud av tekniska kompetensnivåer, låt mig ta en stund att beskriva vad Lag 2 och Layer 3 betyder för alla som inte vet.
$config[code] not foundLayer 2 och Layer 3 refererar till olika delar av IT-nätverkskommunikation. Skikten avser hur du konfigurerar ett IT-nätverk, och standarden för nätverkskommunikation kallas OSI-modellen.
Anledningen till att vi diskuterar lager 2 eller lager 3 är att ditt val av något lager har fördelar och nackdelar när det gäller skalning och kostnader. Så låt oss dyka in och ta ett djupare utseende.
Funktionerna för OSI Layered Model
OSI, eller Open System Interconnection, är en nätverksmodell bestående av sju "lager". Det är en kontrollerad hierarki där information skickas från ett lager till det andra, vilket skapar en plan för hur informationen överförs från fysiska elektriska impulser hela vägen till applikationer.
Denna standard är en guide som gör det möjligt för ingenjörer att hålla kommunikationen organiserad.
Layer 2 är datalänken där datapaket kodas och avkodas till bitar. MAC-lagret (Media Access Control) kontrollerar hur en dator i nätverket får åtkomst till data och tillstånd att överföra det och lagret Lag (Logical Link Control) kontrollerar ramsynkronisering, flödesstyrning och felkontroll.
Layer 3 tillhandahåller omkopplings- och routingteknik, vilket skapar logiska vägar, kända som virtuella kretsar, för överföring av data från nod till nod. Routing och vidarebefordran är funktioner i detta lager, samt adressering, internetbearbetning, felhantering, överbelastningskontroll och paketets sekvensering.
För att sammanfatta:
Lag 2 Datalänk: Ansvarig för fysisk adressering, felkorrigering och förberedelse av informationen för media Layer 3 Network: Ansvarig för logisk adressering och routing IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP och routrar
Fördelar och nackdelar med lag 2 Vs lager 3
Några fördelar med Layer 2 inkluderar lägre kostnader, kräver endast växling, inget dirigeringsverktyg är nödvändigt och erbjuder mycket låg latens. Lagret 2 har också några betydande nackdelar, såsom bristen på routerns hårdvara, vilket gör att de är mottagliga för sändningsstorm och de extra administrativa kostnaderna för IP-tilldelningar på grund av plattnät på flera platser.
Layer 2-nätverk vidarebefordrar också all trafik, särskilt ARP- och DHCP-sändningar. Allt som överförs av en enhet vidarebefordras till alla enheter. När nätverket blir för stort börjar sändningstrafiken skapa trängsel och minskar nätverkseffektiviteten.
Lag 3-enheter begränsar å andra sidan sändtrafik som ARP och DHCP-sändningar till det lokala nätverket. Detta minskar övergripande trafiknivåer genom att tillåta administratörer att dela upp nätverk i mindre delar och begränsa sändningar till endast det delnätverket.
Det betyder att det finns en gräns för storleken på ett lager 2-nätverk. Ett korrekt konfigurerat lager 3-nätverk med rätt kunskap och maskinvara kan dock ha oändlig tillväxt.
En Layer 3 switch är en högpresterande enhet för nätverksdirigering. En router arbetar med IP-adresser i lager 3 i modellen. Layer 3-nätverk är byggda för att fortsätta på lager 2-nätverk.
I ett IP-lager 3-nätverk måste IP-delen av datagrammet läsas. Detta kräver att avlägsna datalinkskiktets raminformation. När protokollraminformationen har avlägsnats måste IP-datagrammet monteras igen. När IP-datagrammet är ommonterat måste hopräkningen minskas, huvudkontrollsumman måste omräknas, en sökning för routing måste göras och först då kan IP-datagrammet hakas upp och läggas in i ramar och överföras till nästa hopp. Allt detta tar extra tid.
Inte vilket är bättre, men vilket lag är nödvändigt för jobbet
Som du kan se är frågan inte riktigt "är det bättre?". Den verkliga frågan är "vad behöver jag?".
Vad de flesta företag behöver är kontroll. Routing kontroller sker vid Layer 3.
Men nackdelarna med lag 3 är hastighet på grund av alla extra kostnader, och det kan vara dödligt i flera webbplatser, där snabb kommunikation mellan tiotals eller hundratals datorer, servrar och routingsutrustning är nödvändigt för sådana saker som IP-telefoni, eller till och med delad internetåtkomst.
Ange nyare tekniker som Metro Ethernet-arbete med hjälp av Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Multiprotocol Label Switching är en mekanism i högpresterande telekommunikationsnät som styr och transporterar data från en nätverksnod till nästa. MPLS gör det enkelt att skapa "virtuella länkar" mellan avlägsna noder. Det kan inkapsla paket av olika nätverksprotokoll.
MPLS arbetar med ett skikt som generellt anses ligga mellan traditionella definitioner av skikt 2 (datalänkskikt) och skikt 3 (nätskikt) och sålunda refereras ofta till som ett "skikt 2,5" -protokoll.
Det var utformat för att tillhandahålla en enhetlig databärande tjänst för både kretsbaserade klienter och paketkopplingsklienter som tillhandahåller en datagrammodell. Det kan användas för att bära många olika typer av trafik, inklusive IP-paket, samt inhemska ATM, SONET och Ethernet-ramar.
Det gör det också möjligt för dig att behålla kontrollerna på dina slutpunkter genom att använda Layer 3-växling, så med de bästa av båda världarna kan Metro Ethernet-tjänster ge hastigheten mellan platser och tillåta nätverkskvalitet för serviceinspektion som önskas av småföretag, alla med mindre finansiellt fotavtryck.
Där kan du normalt använda Layer 3 för att hantera trafik på alla platser via internetanslutningar … med Metro Ethernet kan du bara använda Layer 3 vid behov vid slutpunkter vilket sparar dig på utrustningskostnader och IT-supportkostnader. Och du får fart.
25 kommentarer ▼
