Är American Jobs Act rätt kurs för småföretagstillväxt?

Anonim

Medan president Obama uppmanade kongressen att skicka sin 447 miljarder arbetsräkningslista, som kombinerar skattesänkningar och nya offentliga utgifter, är skepticism kvar om huruvida paketet skulle kunna starta den stoppade ekonomin och om det verkligen skulle betala sig som presidenten lovade.

President Obama: s "American Jobs Act" -förslag innehåller en sänkning av löneavgifterna med 50 procent, incitament för företag att anställa återvändande veteraner och personer som varit arbetslösa i mer än sex månader och nya utgifter för amerikansk infrastruktur. Ordföranden sade att förslagen inte skulle öka det ökande federala underskottet och att han har ambitioner för långsiktig minskning av underskottet genom nedskärningar av utgifterna.

$config[code] not found

Trots att presidentens avsikter är bra är planen osannolikt att ha den avsedda effekten och kanske inte ens passerar kongressen. Planen är väl avsedd, men lite av märket.

  • Nummer-ett nummer just nu ger upphov till entreprenörer att starta småföretag. För att göra det behöver de kapital. men banker är helt enkelt inte utlåning. Många stora banker har reserver på sina böcker. President Obama borde ta en sida ur Ronald Reagans 1987 playbook och löfte för att öka skatten på tillgångar som sitter ledig om bankerna inte når vissa utlåningsplatåer för småföretag.
  • Trots att presidenten insisterade på att hans förslag skulle betala sig själv, sa han inte hur. Det finns stor sannolikhet för att åtgärderna kommer att öka till det växande underskottet i statsbudgeten, vilket innebär en belastning för ekonomin och småföretag i synnerhet.
  • När statens intäkter inte matchar sina utgifter ser det ut att öka intäkterna. Min rädsla är att småföretagare kommer att lida. Entreprenörer har inte lobbyister som stora företag gör och är därför mindre benägna att sväva regeringsledare mot att beskatta sina företag.
  • Att ge incitament för att anställa återstående soldater är en värdig och uppriktig ambition. Verkligheten är emellertid att många veteraner inte har arbetsförmåga att konkurrera i dagens teknikdrivna ekonomi. Alla förslag bör innehålla någon form av utbildning för veteraner så att de kan utveckla omsättbara färdigheter - ett 21: a århundradet G.I. Bill, så att säga. När människor har färdigheter blir de anställda. Detsamma gäller för långtidsarbetslösa arbetare.

Det finns tre saker som presidenten skulle ha föreslagit, men inte:

1. Ange ncentiver för utlåning av småföretag. Skatteincitament för att anställa är trevligt, men om du inte har kapital för att starta verksamheten, gör de inget bra.

2. Uppmuntra utländska direktinvesteringar till nya företag. Kina har varit mycket bra på detta. Nya företag skapar jobb.

3. Fokusera på att minska underskottet, vilket är en tidsbom. Vem kommer sannolikt att betala pipern? Småföretagare, som inte har lobbyister och är ett enkelt mål för högre skatter och ökade avgifter. (Det är inte de fattiga eller de stora företagen som betalar.) Ett stort statligt underskott begränsar tillgången till kapital för den privata sektorn i allmänhet och i synnerhet småföretag, eftersom de inte har tillgång till offentliga marknader. Underskottet är exakt det motsatta av vilka småföretag som behöver hjälpa Amerika att komma ur sin stillastående ekonomi.

President Obama är korrekt med att säga: "I slutändan kommer vår återhämtning att drivas inte av Washington, utan av våra företag och våra arbetare." För att göra det behöver småföretag en miljö där de kan växa. Han hade också rätt när han medgav att människor inte kan vänta 14 månader tills nästa presidentval för ekonomin att vända sig om. Medan de nya åtgärderna sannolikt kommer att leda till anställning (för närvarande på 9,1 procent) och viss tillväxt, räcker de inte för att lösa landets ekonomiska elände.

7 kommentarer ▼