| Denna serie är beställd av UPS. |
Du kan knappast få en diskussion om RFID och streckkoder i samma mening utan att jämföra de två. Vilket är billigare? Vilken är lättare att genomföra? Vilket ger bättre resultat för småföretag? Låt oss ta en titt.
STRECKKODER
En streckkod är en maskinläsbar insignia av data om ett objekt. Vi är förmodligen mest bekanta med streckkoder som skrivs ut på förpackningen av varor i livsmedelsbutiker och butiker. Du tar ett föremål till kassan och kontorist skannar streckkoden med en handhållen streckkodsläsare eller skickar objektet över en scanner inbäddad i kassan. Streckkoden ger upp uppgifter om varan, inklusive dess pris och eventuella rabatter.
$config[code] not foundPASSIVE RFID TAGS
RFID ("radiofrekvensidentifiering") är en något mer sofistikerad teknik. En RFID-tagg består av ett litet chip med data i den och en antenn för att överföra information från chipet trådlöst. RFID-taggar är ofta mycket tunna - inte för mycket tjockare än en tryckt streckkod. Det finns aktiv RFID och passiv RFID. För våra syften här talar vi om passiv RFID - vilket helt enkelt betyder att RFID-taggen inte har något internt batteri och den trådlösa signalen som skickar data aktiveras när taggen ligger i närheten av en läsare.
Både streckkoder och passiva RFID-taggar är användbara i en mängd olika situationer och applikationer. Båda kan fästas på utrustning, möbler, datorer, verktyg och andra företags tillgångar så att du kan följa dem. Båda kan användas i lager för att snabbare, effektivt och noggrant hantera lagerbehållaren och uppfylla beställningar. Båda kan användas i biljetter (till exempel för händelser), ID-märken och för identifiering av fordon. De kan också användas för supply chain management, spårningspaket och arbetsuppdragsordningar. Och listan över användningsområden i affärer går vidare.
Vilket är bättre för småföretag
I de flesta fall idag kommer streckkoderna att ha fördelen över RFID-taggar (Wasp Barcode whitepaper PDF). Streckkoder är billigare (en halv cent varje) än RFID-taggar (så mycket som 30 cent en tagg). Den prisskillnaden kanske inte låter som mycket, men multipliceras tiotusentals eller hundratusentals gånger, prisskillnaden är inte trivial. Lägg till därmed kostnaden för programvara för att dechiffrera, tolka och använda data, för att inte tala om de läsare som krävs för att läsa streckkoden eller taggen, och investeringen i RFID kan vara betydande. I ett litet företag kanske avkastningen för att installera RFID-system inte är tillräcklig för att motivera att de ska välja över streckkoder.
Streckkodning är också en mer mogen teknik i företagsapplikationer. Så tenderar det att vara enklare och mindre komplext än RFID-baserade system. Och streckkoder gör jobbet - varför gå för en komplex teknik om en enklare och billigare man fungerar?
Å andra sidan kan streckkoderna vara långsammare och lite mer arbetsintensiv att skanna. En streckkod måste kunna skickas "exakt så" framför en streckkodsläsare och kan endast läsas en åt gången. RFID-taggar behöver bara vara inom en viss närhet av en RFID-läsare (inte inom synfält), och flera taggar kan läsas samtidigt.
Ändå gör kostnaden och bristen på komplexitet i streckkodssystem de till ett bättre val för det mesta för småföretag. Vi småföretag är kostnadskänsliga. Marginaler kan vara tunna, och medan teknik hjälper oss att driva vår verksamhet mer effektivt till lägre kostnad, med tanke på ett val i teknik, fungerar det billigare alternativet ofta bra.
18 kommentarer ▼
