En annan studie om entreprenörskap är ute. Den här, av Florida International University, rapporterar att 18 miljoner människor i USA är aktivt engagerade i startup (mot 31 miljoner engagerade i startups och etablerade småföretag.)
I rapporten noteras dock en minskning med 20% av entreprenörskapsnivåerna på ett år, från 2003 till 2004.
Betydar detta att Amerika flyttar sig från sin entreprenörsrika, självständiga kultur?
$config[code] not foundTja, inte så fort där, bucko.
Först och främst, även i 20% -fallet, ligger USA fortfarande i den övre tredjedel av Allt länder för övergripande och möjlighetbaserat entreprenörskap. Bland utvecklade länder eller höginkomstländer jämför USA sig positivt. Det har mer än dubbelt så mycket som entreprenörskapet i Västra och Centraleuropa.
För det andra, som rapporten noterar, kan nedgången i entreprenörskap vara en anomali. Droppen kan helt enkelt återspegla efterföljden av dotcombubblan.
Enligt rapporten var år 2000 toppåret för entreprenörskapsnivå år 2000. Det var de dagar då varje 23-årig trodde att han kunde få miljoner dollar för en viss idé inkapslad i vissa PowerPoint-bilder. Venture pengar flödade som öl på en frat fest. Stora blue chip företag oroade sig faktiskt för att förlora sina anställda till nybörjare, eftersom de bästa och ljusaste gick till jobbet för dotcoms som de hoppades skulle göra dem till miljonärer när de gick på IPO.
2000 dotcom-verksamheten som jag körde beställde en värdering från ett välkänt värderingsföretag. Den mest intressanta delen av värderingsprocessen visade att jämförbara värden användes för att peka marknadsvärdet.
De jämförbara värdena var från företag med heta namn då.
Ändå hade du sett deras ekonomi vid den tiden, du skulle bli förvånad över hur lite intäkter (försäljning) några av de hetaste Internetaffärerna hade.
Och inte ens nämna vinster - många av de mest kända dotkomerna på den tiden var djupa i rött bläck (t.ex. Amazon) och skulle inte göra vinst för några år framöver. Det vill säga om de någonsin vunnit vinst och inte gick ut av affärer först.
Ändå värderades samma företag till hundratals miljoner dollar. Jag är ganska säker på att företag med samma ekonomi idag inte skulle värderas någonstans nära de otillbörligt höga nivåerna 2000.
Det är den typ av miljö vi hade för entreprenörskap. Det är sålunda underligt att alla hade starten på feber 2000? Som rapporten noterar på sidan 119:
"Å andra sidan har i USA en 20% minskning av deltagandet i entreprenörsprocessen - som definierats för TEA-indexet - på ett år. Med tanke på att toppen i 2000 kan ha varit en avvikelse, en återspegling av entreprenörs "irrationell överflöd", kan denna nedgång inte vara en stor anledning till oro. Entreprenörernas deltagande är fortfarande mer än dubbelt så mycket som de var i början av 1990-talet. Det verkar vara brett att noggrant följa utvecklingen i deltagandet i entreprenörskap - kanske kontinuerligt eller med sex månaders mellanrum - för att avgöra om den här nedgången fortsätter. "
Hat tips till Doug InfoMan, som skickade mig den här hjälpsamma länken.
