| Denna serie är beställd av UPS. |
Många nya teknologier tar längre tid att nå det vanliga än du kan tänka dig. Du behöver bara titta på en av de kända Gartner Hype Cycle-diagrammen för att se vad jag menar. Här är Gartner Hype Cycle-diagrammet för 2010:
Gartner Inc är ett tekniskt forskningsföretag, och varje år lägger de ut ett uppdaterat hype-cykelanalysschema som det ovanstående.
"Hype-cykeln" går något så här: när en spännande ny teknik följer med, finns det förstås mycket spänning. Folk pratar upp det. Tidiga adoptrar hoppar på bandwagon. Marknadstillväxt förutsägelser blir bandied om. Och förutsägelserna är ofta rosa (trots allt, när du har en kundbas på 6 för en techno-gizmo, tar det inte mycket att förutse trippel eller fyrdubla det numret). Tekniken når toppen av "uppblåsta förväntningar".
Sedan sätter verkligheten in. Kanske är tekniken inte mogen. Eller kanske infrastruktur som behövs för att installera tekniken är inte på plats än. Eller kanske kostnaden för tillverkning av tekniken måste komma ner i pris. Det kan vara många skäl - men slutresultatet är detsamma. Den ursprungliga spänningen svalnar. Tekniken går in i "desillusionens tråg". Sentimentet blir negativt eftersom tekniken inte kunde leva upp till de uppblåsta begären.
Vissa tekniker tar aldrig på och faller vid vägen. Vissa blir föråldrade, ersatt av något bättre.
Men i många fall är allt som krävs för att bitarna faller på plats. Tekniken flyttar sig sedan från desillusionen, återuppbyggas i slutändan till produktivitetsplattan - där marknaden förstår var och hur tekniken verkligen passar. Som diagrammet visar, tar det ibland ett decennium eller mer för en framväxande teknik att flytta genom hype-cykeln och nå sin sanna plats på marknaden.
Tidigt i hype-cykeln är hur jag skulle beskriva någonting som "Dina Internet". Just nu går vi igenom början av "uppblåsta förväntningar". Men det är fortfarande så tidigt att vi inte ens är säkra på att vi alla menar detsamma sak när vi pratar om ett internet av saker, där varje "sak" är ansluten och avger data till och från sig och har en form av "intelligens". Många måste hända innan det möter den verkliga potentialen. Som jag skrev för några månader sedan, håll inte andan på sakerna.
Dina Internet är spännande på många sätt. Men som småföretagare måste vi hantera i verkligheten. Och verkligheten för de flesta av oss betyder att saker av Internet inte kommer att påverka våra företag i betydande grad under de kommande åren. Jag vet inte om dig, men i min verksamhet griper vi fortfarande med hur man får information att ladda ner från ett program till ett annat, utan att behöva krångla i timmar genom att porka genom elektroniska styrelser för en ledtråd som varför vi kan " t få import / exportfunktionen att fungera. När du har att göra med den automatiseringsnivån är det svårt att bry sig om att kylskåpet någonsin är intelligent nog för att berätta för oss att den behöver fyllas. Och som Economist Schumpeter-kolumnisten noterar, kanske det finns en enklare lösning. Kanske är det lättare att bara öppna kylskåpet och titta.
Som Wikipedia noterar, om saker av Internet: "Även om idén är enkel är dess tillämpning svår." Varje person är omgiven av 1000 till 5000 objekt. För att alla objekt ska kodas och kommunicera, skulle det innebära 50 till 100 biljoner objekt!
Jag älskar teknik och vad det gör för min verksamhet. Men jag vill hellre fokusera på teknik som vi kan dra nytta av i här och hur, snarare än något som kanske inte är moget för 10 eller vem vet hur många år.
5 kommentarer ▼
