Visst finns det mycket politiskt prat om jobbskapande, men låt oss ignorera vad politikerna har att säga. I stället vill jag titta på vad det skulle göra verkligen ta för småföretag, länge som "motor av jobbtillväxt", för att börja hyra igen.
Egentligen småföretag do vill hyra. Faktum är att 40,7 procent av de undersökta i en pågående studie av privatägda företag som drivs av Pepperdine Private Capital Markets Project och Dun & Bradstreet Credibility Corp planerar att göra det under de närmaste sex månaderna, jämfört med 38,1% som inte har några planer på att hyra och 21,2% som är osäkra.
$config[code] not foundMen tillgången till kapital är ett enormt hinder för företagen i undersökningen, som alla hade en årsomsättning under 5 miljoner dollar. Frågan om vilken politik som mest sannolikt skulle uppmuntra dem att anställa under 2012 var att "ökad tillgång till kapital" citerades av (34,8 procent), med skatteincitament som rankade andra (23,2 procent) och lagstiftningsreform tredje (18,3 procent).
Var skulle småföretag vilja få kapital? Banklån var den föredragna finansieringskällan för majoriteten (70,7 procent). Ängelkapitalet, det näst mest önskvärda finansieringsalternativet på listan, föll väldigt kort, citerat av bara 35,7 procent av undersökta respondenterna. Private equity (28,1 procent) och riskkapital (27,2 procent) var nära bakom.
Men för de små företag som faktiskt hade kontaktat banker för lån under de senaste 12 månaderna fick endast 44,5% ett lån. Oavsett huruvida de var framgångsrika visade studien att den genomsnittliga företagsägaren kontaktade 2,2 banker och spenderade 16-24 timmar på lånprocessen.
John Paglia, ledande forskare av Pepperdine Private Capital Markets Project och finansdirektör vid Pepperdine Universitys Graziadio School of Business and Management, föreslår att småföretag kan förlora sitt incitament att driva banklån.
"Många företag är nu ifrågasätta om kontaktar banker för kredit är värt den investerade tiden. Att ta 16-24 timmar bort från att tänka på affären för att driva ett lån kan vara extremt skadligt för alla småföretag, särskilt när oddsen inte är till deras fördelar, säger Paglia.
Personligen inser jag att 16-24 timmar är en betydande tidsinvestering, men om resultatet kan vara en kapitalinfusion som sparar din verksamhet eller hjälper den att växa exponentiellt, skulle jag överväga att ett litet pris att betala. Jag noterar också att få kapital från VC, privata investerare eller änglar kommer sannolikt att ta betydligt längre tid än 16-24 timmar.
Men jag ser också Paglias punkt. Småföretag förlorar tro. De tvivlar på att gå igenom de normala kanalerna får dem överallt. Och om småföretag inte kan räkna med att hitta kapital, kommer de inte ha förtroende (eller pengar) att anställa.
Alla företagare som var tvungna att lämna personal i den stora lågkonjunkturen vill verkligen inte göra det igen. Som företagare, gör att en ledamot gör ont, så att anställa är inte ett beslut som vi gör lätt.
7 kommentarer ▼
