Hillary Clintons sociala medierlektion för alla entreprenörer

Innehållsförteckning:

Anonim

Hillary Clinton var advokat under Watergate, en högprofilerad första dam och en senator och statssekreterare, så det är förståeligt att hon inte är mycket kunnig med sociala medier. Hon kör aldrig. Hon har folk för det. Och hon har utan tvekan folk för hennes sociala medier också.

Men kanske är de inte rätt personer.

Någon som hanterar Clintons Twitter-konto trodde troligen att det skulle bli lite roligt för den ledande demokratiska contenderen för Vita huset att börja med bara några tusen anhängare.

$config[code] not found

Så någon anställd någonstans drog ut kampanjkreditkortet och klickade på en länk, en länk som eventuellt uppnåddes genom att dyka in i skräppostmappen. Lätt att köpa ett par skor för att gå på kampanjspåret, eller filmen "The Candidate" på YouTube, var köpet gjord.

Twitter-anhängare i tusentals? Kontrollera. Gigantiskt antal gillar på Facebook-sidan? Kontrollera.

Vad kan eventuellt gå fel?

Bagdad älskar Hillary?

Tja, det visar sig att det inte ser bra ut för kampanjen när Facebook-kontot för presidentens hoppfulla har fler anhängare i Bagdad än i Brooklyn eller någon annan amerikansk stad.

Självklart finns det en ganska anständig chans att kampanjen faktiskt inte gjorde något fel.

Som det förklaras i den här videon, är det ett sätt att människor som sitter på att klicka på "som" på sidor för löner, undviker upptäckt, tycker om att "favorita" och annars obehindrat följa massor och mycket konton för att göra det svårare att snyta vilka företag betalar för länkar.

Kanske tyckte de alla om Clintons sidor för att täcka deras spår? Eventuellt men inte troligt. Det finns många clickers i Bagdad, utan tvekan, men förmodligen inte 46.000 av dem.

Vad är lektionen för entreprenörer i allt detta?

Jag tror att det finns två.

Följa aldrig det

Köp aldrig anhängare. Betala aldrig för gillar.

Kom ihåg barnet som trodde att om han köpte godis till klasskamrater skulle han få fler vänner? Det fungerade inte för honom, och det kommer inte fungera för dig. Bättre hundra riktiga fans än 100.000 falska.

Jag är VD på en marknadsplats där du kan köpa blogginlägg och så är vår produkt av en natur hemlighet. Vi är på vissa sätt "ghostwriters" och folk som använder oss ofta annonserar inte att de inte skriver sina egna inlägg. Vi säger aldrig heller.

Men vi förfalskar inte någonting.

En riktig människa analyserar de företag vi arbetar för och skriver inlägg som arbetar för besökare till dessa företag. Anonymitet är annorlunda än fakery. Anonymt skrivande har en lång och rik historia. Fake gillar är bara en moderniserad version av falsk annonsering.

Dåliga saker kan hända online, med dig och dina konkurrenter

Tricket är att inte vara alltför upparbetat om något konstigt händer med dig online … eller för glad om något händer för en konkurrent.

Mer än något annat val, tävlingen år 2016 kommer att bekämpas online, men det kommer fortfarande att beslutas baserat på kandidaterna. Det skulle vara lätt för Martin O'Malley att försöka göra några poäng genom att göra narr av Clintons falska anhängare, men är väljare verkligen beslutade utifrån vad som kan ha varit en social media goof av en junior staffer? Svårt att föreställa sig.

$config[code] not found

Så om du har konkurrenter som har något konstigt på sig med sina sociala flöden eller deras webbplatser, är det troligen bäst att bara titta och lära sig, men inte försöka göra några hågar ut av det. Det kanske inte har varit deras görande.

Det finns ett bra innehåll marknadsföringsbyrå i Colorado kallas SproutContent. De hade gjort allt rätt i den inkommande marknadsföringsvärlden, och det betalade sig för dem. Därefter kom hjulen av bussen med sina sökresultat.

Varför?

Någon hade tagit ett blogginlägg från deras hemsida, okänt för dem, och publicerade det på varje skräppost i universum. Google trodde att det var dem. Deras rangordning sjönk.

Men laget slog tillbaka, och nu jobbar sakerna bra för dem, främst för att de bara fortsätter att skriva bra inlägg och göra bra jobb för sina kunder. Det är ett bra recept på framgång.

Vem vinner Vita huset nästa kommer att göra det genom att göra ett bra jobb som kandidat. Att vara en bra kandidat, som att köra ett bra företag, handlar om att göra bra val, vara äkta och ärlig och bara gör bra jobb.

Och till skillnad från i presidentpolitiken, kan det finnas många vinnare i näringslivet, så oroa dig inte om tävlingen. Bara oroa dig för att vinna dina kunders hjärtan utan att involvera fakery.

The Clintons Photo via Shutterstock

4 kommentarer ▼