Ur ett litet affärssynpunkt presenterade det föreslagna budgetåret 2014 budgeten förra veckan av president Barack Obama får blandade recensioner. Kritiker säger att budgeten inte räcker för att lindra skattetrycket på småföretag.
Small Business Reaction to Obama Budget
Tre viktiga områden som berörs är: minimilön, skatter och rättigheter / pensioner. Låt oss titta på reaktionsområdet på presidentens budget till dessa punkter.
$config[code] not foundMinimilön
Den budget som föreslogs av president Obama kräver att den federala minimilönen ökar från $ 7,25 till $ 9 per timme.
Efter det att Obama-budgetförslaget släpptes sade Dan Danner, ordförande för National Federation of Independent Business, att den föreslagna höjningen är "en viktig politik mot arbetstillfällen som kommer att begränsa volymen av nya nettojobb på en tid då det ekonomiskt väsentliga elementet av småföretag jobbsökande kämpar redan.
"Arbetare i alla åldrar som är relativt oskaddade påverkas negativt av den här politiken eftersom de inte kan gå in i arbetsmarknaden och småföretagare inte har råd att skapa nya positioner för dem", säger Danner.
Den föreslagna minimilönen för $ 9 per timme är lägre än vad vissa demokrater i kongressen stöder, enligt The Washington Post.
Minimilönen uppdelas ofta längs industrin. Vandringar tenderar att vara motsatta av småhandelsföretag i detaljhandel, restauranger, tillverkning och andra industrier som är starkt beroende av manuell eller timlig arbetskraft. Ofta har sådana industrier rakhyvel-smala vinstmarginaler till att börja med. I vissa fall kan de inte ha råd med kostnaderna för att de inte riskerar att överleva företagets överlevnad.
Å andra sidan kan småföretag med mestadels kunskapsarbetare eller professionella stödja ökningen. Eller de kan inte ta ställning, eftersom minimilön inte direkt påverkar sina företag.
Skatter
Talmannen talade om att "stänga skattebrutna" och höja skatten på människor som gör mer än 1 miljon dollar. Under sitt budgetmeddelande i Vita huset Rose Garden, sade president Obama att hans förslag också kräver investeringar i infrastruktur - skapar nybyggnadsjobb - och för investeringar i tillverkning och högteknologiska affärshubbar.
NFIB i sitt uttalande hade detta att säga:
"På grund av befintliga avdrag och smutthullar, stora stora offentligt ägda företag i USA redan njuta av mycket lägre effektiva skattesatser än våra nations småföretagare. Det innebär att en familjeägt hårdvaruaffär på Main Street betalar en högre skattesats än sin stora kassamodell. Det är inte rätt, och presidentens plan skulle kunna göra effektiva skattesatser ännu mer orättvisa. Detaljer från Vita huset har varit få, men eftersom presidenten har betonat att reformen måste vara inkomstneutral måste vi anta att enbart företagsreform kommer att flöga småföretag - som är organiserade som pass-through-enheter och betalar skatt till enskilda räntor - Att betala för de nya skatteavbrott som skulle ges till stora affärer. "
National Association for Self-Employed (NASE), som säger att den representerar 22 miljoner egenföretagare och mikroföretag, krävde mer skattemässighet till småföretag. I ett beredd uttalande sade NASE:
"Vi kan inte hålla med mer med president Obamas budget som syftar till att göra skattekoden enklare och rättvisare. Men den tråkiga verkligheten är att vår skattekod är orättvis för de miljoner småföretag som vill växa och expandera sina småföretag, och ännu mer avskräckande för dem som vill öppna sina egna småföretag. Medan jobbsättning och stängning av smutthullar är viktiga, är det lika viktigt att skapa miljö för nya och befintliga småföretag att trivas utan pappersspår av onödiga och komplexa krav. "
Som ekonomi professor Scott Shane har påpekat här tidigare på Small Business Trends finns det andra sätt att hantera småföretagskatter.
Rätter och pensioner
Budgeten President Obama föreslår också uppmaningar till nedskärningar i finansiering till vissa rättighetsprogram. Vissa tror inte att det finns tillräckligt många nedskärningar, och att bördan att betala för allt blir för hög.
Andra, som John Arensmeyer, VD på Small Business Majority, sa att nedskärningar som föreslagits för att få rättighetsprogram som Medicare och Social Security bör inte vara sättet att minska underskottet. Arensmeyer sa, "Nedskärningar kan undergräva småföretagarnas ekonomiska välbefinnande och vår växande återhämtning, och borde vara kvar av någon slutlig budgetöverenskommelse."
Presidentens budgetförslag träffar också pensionsplaner. Det lägger till en straff för 401 (k) planer som innehar mer än 3 miljoner dollar. Brian Graff, VD på American Society of Pension Professionals & Actuaries, sa att detta verkligen inte är ett exempel på att stänga ett smutthål och inte till stor nytta för småföretag, men mer av ett hinder.
I en redogörelse som svarade på budgetförslaget och i synnerhet ett lock på pensionsinkomstkonton sa Graff: "Om en företagare med mindre företag har sparat 3 miljoner dollar i hans eller hennes 401 (k) konto får de inte spara mer. Utan ytterligare incitament att behålla planen kommer många småföretagare nu antingen att stänga planen eller minska bidrag för arbetstagare. Det betyder att småföretagare nu kommer att förlora inte bara möjligheten att rädda på jobbet, men också på avgifter som ägaren skulle ha gjort på arbetstagarens vägnar för att överträda regler om icke-diskriminering. "
Slutligen, kom ihåg att det inte finns någon enda "liten företagsställning" på någon ekonomisk fråga. Precis som väljarna är aldrig enstaka i alla frågor, inte heller småföretagare.
Det beror på att småföretag varierar mycket i storlek, årliga intäkter, branscher, mål och omständigheter hos företagare. Även om det tenderar att vara vanligt oro för många, tror vi aldrig alla exakt lika hela tiden.
1
