Han säger att vi är som andelskroppar efter inbördeskriget - tilling land som vi inte äger, knappt eking ut ett levande, medan någon annan som äger landet, fördelar.
$config[code] not foundCarr skriver ett inte-flatterande porträtt av Web 2.0-affärsmodeller och noterar:
"Genom att sätta produktionsmedlen i massornas händer, men innehar samma äganderätt över äganderätten över produkten av sitt arbete, erbjuder Web 2.0 en otroligt effektiv mekanism för att skörda det ekonomiska värdet av det fria arbetet som tillhandahålls av själva, mycket många och koncentrera den i de allra allra allra väldigt få. "
Med andra ord, enligt Carr, arbetar de av oss med Facebook-sidor bara med fingrarna på benet för att göra Mark Zuckerberg, grundare av Facebook, en miljardär en dag när han betalar ut. Ja, Facebookers, du är bara digital sharecroppers.
Moise Levi påpekar också hur Facebook utnyttjar ditt innehåll:
Jag har använt Facebook ett tag nu och jag ser äntligen vad de verkligen gör.
För några dagar sedan ändrade de återigen sitt format.
Bloggen du läser här kan ses på mitt Facebook-konto (sett endast av mina vänner), med annonser som bara tillhör Facebook ….
Tidigare har RSS-flödet till Facebook bara laddat upp mina inlägg i ett enkelt format. Nu är dessa inlägg tillgängliga med annonser från Facebook.
Jag gillar också på Twitter; gissa vad ? Mina tweets går till min profil på Facebook, och du kan lägga till dina kommentarer på min profil …… du kan också kommentera mina Alpha Global-inlägg …. Slutsats ? Bloggen skapar innehållet via Blogger och Twitter * * * Och bloggen? han / hon gör inte ett öre genom att köra innehåll till Facebook Från och med idag har jag STOPPAT att ladda upp innehållet mitt (Blogger och Twitter) till min Facebook-profil. Jag tror att de båda har en poäng. Om det tas till ytterligheter … kan du faktiskt bli en digital sharecropper och har lite att visa för det i slutet av dagen. Om du bara använder Facebook och andra webbplatser casually för personliga ändamål, är det förmodligen inte så mycket viktigt för dig. Men om du använder Facebook (eller något innehållsdelningswebbplats) av affärsskäl så bryr du dig noga - eller bör du bry dig om det. Frågan är: I slutet av dagen, efter all den ansträngning du sätter in, äger du frukterna av ditt arbete? Har du byggt upp något av värde - och är det DITT? När allt kommer omkring är detta affärer, och det är viktigt att skapa värde i ditt kommersiella företag. Jag tror att det finns ett sätt att delta i samhällssidor som Facebook, och inte förvandlas till en digital sharecropper. Det är: du borde ha egna webbplatser eller bloggar som du äger. Eller skriv böcker, utveckla DVD-skivor eller författare akademiska papper. Oavsett vilka metoder du använder för att utveckla innehåll och immateriella rättigheter som du äger, borde du göra det. Med andra ord, skapa huvuddelen av ditt arbete på en plats eller i en form där du äger det och kan dra nytta av det. Placera sedan lite (inte alla) av ditt innehåll på sociala sociala medier. Använd denna sociala medieraktivitet som marknadsföring och marknadsföring. Använd den för att driva trafik tillbaka till dina egna webbplatser eller sidan på Amazon där din bok är till salu; att skapa personligt varumärkessynlighet på nätet att utveckla ett rykte som expert att utöka ditt nätverk av professionella kontakter att skapa en grupp av fans och följare; och att sprida mund till munnen om ditt företag. Men använd inte sociala webbplatser som Facebook, FriendFeed eller Twitter som den plats där du publicerar majoriteten av din immateriella egendom - eller ägna majoriteten av dina ansträngningar. Jag tror att om du följer detta råd kommer du att dra nytta av sociala medier, utan alla nackdelar med sharecropping. Var en ägare - inte en hyresgäst.
