En 26-årig dom som är ansvarig för att göra det mesta av internet skattefria är att ses över av den amerikanska högsta domstolen. Och Trumpadministrationen går med i stater över hela landet för att driva på inkassering av moms online.
Högsta domstolen är planerad att höra argument i ärendet, som styrde stater inte kan tvinga köpmän att samla skatter utan fysisk närvaro i deras stat. Rättvisorna har satt datum för 17 april, och i slutet av juni förväntas de utfärda en dom.
$config[code] not foundOm domstolen kränker 1992-domstolen kommer det att innebära en skatt som småföretag som använder e-handel måste hantera. Skatten kommer sannolikt att antas rikstäckande, och du måste lägga till det för varje köp dina kunder gör.
Trump Administration Backs Internet Sales Tax
Regeringens ställning är tydlig i den här frågan, som advokatnämnd Noel Francisco i domstolsberättelsen sade: "I ljuset av internetförsäljarnas genomgripande och kontinuerliga virtuella närvaro i de stater där deras webbplatser är tillgängliga har staterna riklig auktoritet att kräva dessa återförsäljare att samla statliga försäljningsskatter som betalas av sina kunder. "
Regeringens ärende
Enligt Bloomberg handlar administrationen med traditionella återförsäljare som försöker införa moms på online-handlare. Den ovannämnda 26-åriga härskningen kommer från ett fall från 1992 (Quill mot North Dakota). I det fallet kan domarehandläggare endast tvingas samla skatter i det land där bolaget har en fysisk närvaro. Detta innebar att staterna (och) förlorade hundratals miljoner dollar i skatteintäkter.
Bloomberg citerar en rapport från Government Accountability Office (GAO) där det står att de statliga och lokala myndigheterna missade att samla upp till 13 billion dollar mer 2017 på grund av oförmågan att beskatta online-transaktioner. Trettiofem stater stöder South Dakota i sitt bud att upphäva härskningen.
Traditionella återförsäljare
Traditionella återförsäljare säger också att de har en stor nackdel genom att konkurrera med utländska statliga återförsäljare som inte samlar in skatter. De hävdar att online-köpmän i huvudsak säljer sina produkter skattefria.
På den andra sidan av argumentet citerar The Wall Street Journal online-återförsäljare som säger, "Om Quill överträffas kommer bördorna främst att falla på små och medelstora företag vars tillgång till en nationell marknad kommer att kvävas."
Foto via Shutterstock
1
