TPPA har allvarliga konsekvenser för innehållsskapare

Innehållsförteckning:

Anonim

Internetleverantörer (Internetleverantörer) och deras kunder skulle snart kunna bli föremål för en upptagning och potentiella straffavgifter som liknar DMCA-förfrågan.

Enligt ett kapitel i den slutliga versionen av Trans-Pacific Partnership Agreement (TTPA) läckt av Wikileaks, kommer flera nya straffrättsliga påföljder att verkställas i de länder som ingår i avtalet. Dessa inkluderar USA, Australien, Kanada, Nya Zeeland, Singapore, Japan, Vietnam, Mexiko, Peru, Chile, Brunei och Malaysia.

$config[code] not found

Enligt partnerskapsavtalet Trans-Stilla havet har en Internetleverantör definierats som "en leverantör av onlinetjänster för överföring, routing eller tillhandahållande av anslutningar för digital onlinekommunikation, mellan eller mellan punkter som anges av en användare, av material från användarens. ”

Enligt den definitionen skulle en ISP också referera till molnlagringsföretag som Dropbox och Mega som skulle behöva förhindra "obehörig lagring och överföring" av piratkopierade material som filmer, böcker, musik och annat innehåll.

Stränga åtgärder

Enligt det läckta dokumentet om partnerskap för transatlantiska partnerskapsavtalet måste medlemsländerna bilda en rättslig ram som kräver att Internetleverantörer avslöjar överträdelsens identitet för att skydda upphovsrättsinnehavarens intressen.

Det läggs vidare till att brottsliga och civila påföljder skulle kunna verkställas på dem som avlägsnar information för upphovsrättshantering som vattenmärken i digitala bilder.

Dokumentet säger också att enheter som används för att producera kränkande kopior kan beslagtagas och förstöras av myndigheterna.

Tvistefrö

Det läckta kapitlet har redan börjat dra kritik från många upphovsrättsexperter och aktivister som ifrågasätter bestämmelserna och deras framtida påverkan.

Till exempel, när avtalet har sanktionerats, kommer upphovsrättsperioden att vara inställd på författarens liv plus 70 år. I fall av länder som Kanada skulle detta förlänga nuvarande sikt med 20 år.

Kanadensisk jurist professor Michael Geist kallar detta ett steg bakåt och säger att "förändringen kan kosta den kanadensiska allmänheten mer än 100 miljoner dollar per år."

En större oro är den vaga bestämmelsen som säger att länder bör uppmuntra Internetleverantörer att ta bort eller inaktivera innehåll om en domstol anser det som upphovsrättsintrång. Med andra ord kan en utländsk domstolsordning användas för att blockera innehållet i andra länder. Detta kommer att få allvarliga konsekvenser för innehållsskapare som kan hitta sitt arbete att tas ner utan granskning, även om konkurrenter gör grundlösa anklagelser om intrångsinnehåll.

Partnerskapsavtalet mellan Stilla havet och Stillahavsområdet ska ännu inte ratificeras av varje medlemslands lokala regering innan det blir officiellt, vilket innebär att det kommer att finnas mer avvikande röster än att bli hörda.

Wikileaks Foto via Shutterstock

3 kommentarer ▼