Uber VD: s avgång från Trump Council visar faran för att blanda affärer och politik

Innehållsförteckning:

Anonim

Verkställande direktören för Red Sharing Platform Uber har avgått från president Donald Trumps affärsrådgivande grupp.

I ett företagsmeddelande sedan delat på nätet sa Uber VD Travis Kalanick att han pratade med Trump och lät honom veta att han "inte skulle kunna delta i hans ekonomiska råd".

Kalanick har varit under tryck av aktivister för sitt beslut att arbeta nära Trump-administrationen.

$config[code] not found

Avgången visar än en gång att blandningsverksamhet med politik kan ibland ge upphov till problem för ett varumärke.

Uber VD slutar följa backlash

I december meddelade Trump att han hade lagt till Kalanick till sitt strategiska och politiska forum.

Kalanick och VD för Tesla och Pepsi skulle erbjuda sin expertis till den nyvalda presidenten i frågor som rör näringslivet.

Men Kalanick domade kontroverser efter att Trump undertecknade en kontroversiell verkställighetsorder som begränsar tillgången till medborgare från vissa muslimska majoritetsländer som försökte komma in i USA

NY Taxi Workers Alliance krävde en timmes lång arbetsstopp vid New Yorks John F. Kennedy Airport i protest. Men en dåligt tidsbestämd Tweet från Uber ledde några att tro att företaget försökte bryta den strejken. Detta ledde till en #deleteuber kampanj som har kostat företaget många användare.

Kalanick säger nu, "Invandring och öppenhet för flyktingar är en viktig del av vårt lands framgång och ärligt talat för Uber."

Affär och politik Blanda inte väl

Om Uber stod bakåt för nära sammanslutningar med Trump-administrationen, stötte Starbucks (NASDAQ: SBUX) protester mot att ta motsatt ställning i frågan.

Kunder, varav många var Trump-supportrar, var rasande efter att Starbucks VD meddelade att företaget planerade att anställa tusentals flyktingar och fördrivna invandrare i USA och runt om i världen.

Liksom #DeleteUber hashtag, började många användare tweeting med hashtag #BoycottStarbucks för att protestera online.

Båda förekomsterna visar att det är dyrt för företag att komma ihop i politiska frågor. Även om Uber och Starbucks hade motsatta vyer om samma ämne, hamnade de i en tvist.

För småföretag som arbetar med snäva budgetar kan ta sidor bevisa ännu mer skadlig.

Travis Kalanick Foto via Shutterstock

1 kommentar ▼