Här ser jag på de tre hot mot småföretag - och vad ska man göra om dem.
Hot 1: Långsam Betalning - Medan stora företag och banker har stärkts med gott om billiga pengar för att köpa småföretagens produkter och tjänster, fortsätter de att betala långsamt, fyndigare och kräva mer eftergifter från maktlösa småföretag som säljer sina själar "där pengarna är. ”
- Åtgärd 1: Kräver alla företag och regeringar med intäkter / kvitton över 100 miljoner dollar för att betala alla sina leverantörer under 100 miljoner dollar inom 30 dagar. Detta skulle stärka småföretagens balansräkningar precis som TARP-medel och bailouts gjorde och fortsätter att göra för goliaterna.
Hot 2: Nya kostnader, skatter och överensstämmelse - Eftersom sociala orsaker som hållbarhet, mångfald, hälso- och sjukvård och rättvis beskattning lagstiftas av regeringar och lobbied till gynnsamma villkor för företag, småföretag blir choked. Småföretag brukade beklaga pappersarbete. Nu sätter de nya kostnaderna, skatterna och överensstämmelsebestämmelserna på sig ägarnas vilja att tro att de ska riskera, investera och vara säkra på sina företag. En komediare som nyligen reagerade på Times Square-försäljaren av snabbkorgen upptäckte den inkompetenta Time Square-bombarens rökningssuper, som inte bara måste småföretag rädda ekonomin, men nu måste rädda landet från terrorism!
Hur mycket kan vi fortsätta att hugga på baksidan av småföretag?
- Åtgärd 2: Om stora företag och regeringar ser allvarligt på att respektera småföretag som det bästa fordonet för att bemyndiga minoriteter, kvinnor och handikappade att gå med och öka mellanklassen, måste båda dessa goliater hållas ansvariga för deras verksamheters påverkan på småföretag som de är på miljön, minoriteter, kvinnor och handikappade!
Hot 3: "Godkända" leverantörsprogrammen tvingar endast att köpa på pris - För att flytta ansvar och outsourca sitt ansvar anställer företag och regeringar tredjeparts inköpsföretag vars mål är att minska maktförsäljningens kraft och kommoditera sina produkter och tjänster.Och ju fler ägare måste följa RFP: s och gå med i "godkända leverantörsprogram", desto mindre kan de öka värdet genom kreativiteten. För några år sedan skrev jag ett stycke som heter ISO 9002 eller jag så dumt. Sedan dess har ISO 9002 och nyligen, dess miljövänliga, ISO 14000, tillsammans med otaliga "leverantörsaggregatörer" tillåtit inköpsagenter att köpa enbart på pris och straffa småföretag som investerar i innovation och branding för att differentiera sina erbjudanden och tjäna ökade bruttomarginaler.
- Åtgärd 3: Nyligen en europeisk vän av mig kommenterade hur den amerikanska flaggan och bilder av småföretag presenteras i så många reklamfilmer. När någon organisation åberopar "företagsvärderingar" eller amerikanska flaggan i sin reklam, borde de behöva bevisa sitt "engagemang" och betala "royalty" till småföretag genom att köpa från eller investera i småföretag precis som konsumentmarknadsförare måste följa när de annonsera "Locally Farmed", "Fat-Free" eller "Native-American" på deras etiketter.
Jag är så trött på att bevittna småföretagare uthärda så många svårigheter som orsakas av det frivolösa och kavalierande beteendet hos de mobbar som de nu står inför för att försöka överleva. Ju mer vi påverkas av ovanstående hot, desto fler affärsägare distraheras från att ta risker och investera med självsäker investering i lönsam tillväxt. Nog är nog!
Och för dem som bara skyller på Obama, Kongressen eller Wall Street, snälla sluta inte där! Vad är skillnaden mellan regering, stora företag, åsnor eller elefanter när det gäller deras respekt för småföretagare? Jag väntar fortfarande på att se om min småföretagares bön till Obama kommer att besvaras.
För att parafrasera den populära landsången, spara "Save a Horse (Ride a Cowboy)" av Big & Rich … spara ett litet företag, rida ditt företag eller regering i att respektera småföretag!
14 kommentarer ▼
