Författaren gör det mesta av 182 sidor genom sociologisk kritik av internetkultur genom sin noterade förmåga att debattera och erbjuda kritisk tanke.
$config[code] not foundJag fick en gratis kopia av den här boken från en sökmotorstrategi expo under sin presentation där för ett år sedan, så jag tänkte ge den här lilla boken en stor virvel av en recension.
Akta dig för Copycat-kulturen och dess förlorade originalitetskonst Siegel utmanar påståenden från många kända Internet-boosters att Internet främjar valfrihet och debatt. Istället säger han att det har varit en assimilering av kultur som hindrar debatten och uppmuntrar bara en ytlig behandling av val och originalitet. Resultaten har blivit dolda av marknadsvärden, skriver Siegel:"Internets assimilering till ett välbekant ekonomiskt idiom är varför dess mer störande och destruktiva sida har blivit dold …"
När det gäller debatt, anser Siegel online undersökningar av problem har potential att vara för företag, "Så vad du brukar få med med är soliga enkla företagsfinansierade gester mot kritik." Som ett exempel nämner Siegel Pew Report, en utvärdering av internetets tillstånd 2006 som förutser döden av tidningar på grund av internet, men "Kanske en anledning till att Pew-rapporten är så positiv är att 8 av 12 som skrev det har en ekonomisk eller professionell andel på internet."
Berömd för att vara talangerad eller för att vara populär?
Siegel utmanar tanken att människor befrias av kreativitet och val på webben; genom att lägga in videoklipp på YouTube, till exempel, blir onlineanvändare bara avledade av varandra.
"Internetkultur handlar om att hitta en klick eller grupp och strävar efter att reproducera sin stil med din egen bedårande, otrevliga, ytliga vridning. Populär kultur brukade dra personer till vad de tyckte om. Internetkultur drar människor till vad alla andra gillar. "
Siegel håller upp framgången för mediekonkurrenser, såsom American Idol, som hur onlinevärlden har infiltrerat den verkliga världen, "Du får ingen mening, tittar på Idol, den berömmelsen är byggd på prestation." Han fortsätter att peka på hur "Bigness och popularitet är allt som spelar roll. Anledningen till popularitet är irrelevant. "
Jag instämde i en del av tonen som popularitet har blivit ytlig standard för onlinevärde … men Siegels uttalanden om berömmelse och narcissism på internetkultur är förståeligt. Online video- och webbsättvärden har funnits i någon form långt innan YouTube och Facebook blev populära.
Dessutom visar fläktposter som webisoder från avid Star Trek-fans originalitet trots att de bygger på en välbekant show - Star Trek-webisoderna innehåller federationsuniverset, men innehåller vanligtvis tecken som inte skapats av Gene Roddenberry. Det finns inte mycket hänsyn till de ofarliga perspektiven i världens Siegelfärger.
$config[code] not foundJag hittade bokens tång tufft ibland men fascinerande på grund av hur det jämförs med många av affärsböckerna på marknaden. Det tål vissa punkter som uppstod av Seth Godin i " grundbult , "Till exempel, att kreativitet och produktion är kopplade, att framgång kräver produktion för att skapa värde. Siegel hävdar dock att produktionen som möjliggörs av YouTube och andra arenor har minskat värde, skräp på nätet med unoriginal idéer och pseudotro på fritt uttryck.
Ibland fokuserar Siegel på andra tankeledare, särskilt Malcolm Gladwell, författare till " Tipppunkten . "Siegel förnekar inte sina samtidiga för mycket, även om den intellektuella dissesisten uppmuntrar till ytterligare forskning eller undvikande är upp till dig. Han erbjuder också hur många idéer som idag var förankrade hade rötter i det förflutna, som att länka Alvin Toeffers tredje Wave-koncept (aktiviteter som var privata omvandlas till en transaktion eller en annan … "vi producerar som vi konsumerar eller förtalar") till moderna böcker som Chris Anderson s " Den långa svansen.”
Läsare som är småföretagare kommer att få några relevanta tankar om vad som kan vara viktigt för att upprätthålla förtroende och erbjuda ett värdigt online beteende. Bland dessa tankar är vikten av kompetens, och hur utan det …
$config[code] not found"Resultatet är ofta en grov karikatyr av egalitarism …. (Människor) inser plötsligt att en professionell skicklighet och befinner sig i en förlust för att öva vad de hävdar att vara, en oupphörlig självförklaring som ofta tar form av mocking eller raseri mot privilegierade eliter uppfattas som stående på majoritetens sätt. "
Siegel förlänger sedan denna tanke till Wikipedia och bloggar där, "Blogger förmåga att ändra eller radera skriva … är själva motsatsen till sina krav på frihet och tillgång och val." Han sparar några av hans mest direkta och barnhandskar-borta kommentar på bloggar. Återigen hittar du dig själv förstå om inte helt överens.
Vad får läsare att få?
Siegels bok erbjuder inga specifika svar. Han ber läsaren att överväga hur vi som mänskligheten borde relatera till varandra.
"Vi alla behöver varandra som medel; vi behöver varandra som hjälpmedel, näring och nöje. Men utan att uppleva varandra som ett slut och inte som ett medel, kommer vi att förlora vår frihet att leva bortsett från andras användningar för oss och vårt för andra människor - världen runt oss kommer att krympa till oss som den enda referenspunkten i värld."
Det kan korsa läsare som en We-Are-The-World cop out. Men vad mer kan han erbjuda? Ett samtal för att avsluta Wikipedia? Nej. Den öppna tanken kan betraktas som bokens punchline. Siegel förespråkar underhållet av den ursprungliga tanken, debatten och följaktligen den mänskliga andan. Medan boken erbjuder referenser som kan verka som okända Mot maskinen är väl motiverad nog att vara en kort intellektuell övning på en kort flygning.
Kanske kan du ta dina egna tankar från Siegels ord och vara stolta över att utveckla ett hantverk utanför något röstsystem är bland de bästa lektionerna Mot maskinen kan erbjuda.
