Naturligtvis, liksom många företagare som flyttar sina företag till låga skatte stater, blev hans beslut endast delvis påverkat av skatter. Andra faktorer, särskilt hans önskan att bygga ett globalt varumärke, var viktigare. Men Ohio skatter hjälpte inte.
Ja, jag talar om LeBron James beslut att bli med i Miami Heat.
Basket är inte min forte, så jag kommer att hålla mig borta från att utvärdera om James skulle ha varit mer benägna att vinna ett NBA-mästerskap om han hade bott i Cleveland, gått till New York eller valt någon annanstans att spela.
I stället kommer jag att fokusera på hur skillnaderna i statliga inkomstskatter i Ohio och Florida kan ha påverkat hans beslut att flytta sin verksamhet - åtminstone vid marginalen.
Låt mig börja med att påpeka att LeBron James är en entreprenör. Liksom många amerikaner arbetar han båda för någon annan och har egen verksamhet. Eller i hans fall borde jag säga företag. Bland James företag är LRMR Marketing, ett sportmarknadsföretag som han skapade 2006, och King James Inc., som avtalar med företag som söker sin godkännande och äger aktier i andra företag.
James är inte bara någon gammal entreprenör, han är en kunnig man. Som en CNNMoney-artikel från 2007 sa "i stället för att bara lägga upp godkännanden och kasseringskontroller, söker James egenkapital i de företag han arbetar med; och han använder sin rättvisa förmåga att bygga ett företag som handlar om enheter så olika som Bubblicious och Warren Buffett. "
James 'entreprenörialism leder mig till hans beslut att flytta. När han beskrev det sa James: "Det här är ett företag."
Kanske, som många entreprenörer, tänkte James om var hans verksamhet skulle vara mest framgångsrik.
Att flytta sin affärsverksamhet till Florida kommer att spara James mycket pengar. Enligt Sportslaw bloggspot, tjänar King James Inc. cirka 28 miljoner dollar per år i betänkanden. Genom att flytta till Florida, som inte har någon statlig inkomstskatt, kommer James att spara cirka 1,7 miljoner dollar per år i skatter på hans godkännandeföretag.
Tänk inte att James inte uppmärksammar effekten av skatter på hans affärsverksamhet. Enligt CNNMoney, hans beslut att skapa King James Inc. för att hantera godkännande partners sparade honom en bunt i skatter. Som jag sa talar vi om en kunnig entreprenör här.
Så, liksom många entreprenörer, såg James förmodligen skattefördelarna med att flytta sin verksamhet till Florida. Enligt Brian Windhorst från Plain Dealer, tycktes Miami Heat President Pat Riley tycka så. Windhorst skriver, "Riley visste att bristen på en statlig inkomstskatt i Florida kunde hjälpa honom att sälja beslutet att flytta till Miami. Han hade sina lönkaps specialister skapa skärmar för att visa hur Florida skatter kunde spara James pengar. "
Nu tillbaka till min första punkt om Ohio förlust av en framgångsrik entreprenör. Staten har inte så många av dem att förlora. Enligt uppgifter från Ohio skattemyndigheter genererar bara drygt 3 000 Ohio-företag den inkomstnivå som King James Inc. tar in årligen.
Statliga tjänstemän är ofta intresserade av ekonomiska konsekvenser. Och James är höga. Innan James fattade sitt beslut att flytta, berättade Freakonomics bloggen att "Cleveland och Ohio kan vara hundratals miljoner dollar bättre om LeBron stannar."
Staten Ohio spenderar mycket pengar på incitament för att få företagare att starta företag i Ohio. Men paradoxalt sett har vi skattepolitik som uppmuntrar de framgångsrika att flytta någon annanstans.
LeBron James är kanske den mest kända Ohio-entreprenören för att flytta till en lägre skattestat de senaste åren. Men många mindre kända har också flyttat.
Kanske kommer avvikelsen från King James Inc. att leda guvernör och statliga lagstiftare - varav vissa är utan tvekan fans av både basket- och ekonomiska konsekvensstudier - att erkänna att det med högre skatter än många andra stater leder till förlusten av Ohio-entreprenörer vi borde jobba hårt för att hålla.
Bildkredit: Keith Allison på Flickr under en Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 licens, via Wikicommons
8 kommentarer ▼