En ny Rapportera som nyligen släppts av U.S. Small Business Administration granskar invandrarföretagarnas bidrag till den amerikanska ekonomin. Rapporten är väldigt intressant, men den begränser ett fascinerande pussel om invandrare entreprenörskap.
Rapporten granskar data från konsumentbefolkningsundersökningen och konstaterar att invandrare är 30 procent mer sannolika än den infödda föddes för att övergå från att arbeta för någon annan till att arbeta för sig själv (som ett primärt jobb).
$config[code] not foundMen rapporten granskar också uppgifter från folkräkningen och konstaterar att andelen invandrare som arbetar för sig själva är nästan densamma som andelen av den inhemska födda som arbetar för sig själva (9,7 procent av invandrare mot 9,5 procent av den infödda födelsen).
Uppgifterna visar tydligt att invandrarnas flöde till egenföretagande är högre än flödet av inhemska födda till egenföretagande, men på vilket sätt som helst är beståndet av invandrare självständigt anställda och beståndet av egenfödd egenföretagande nära detsamma. Detta indikerar att invandrare har en högre avgångsgrad från egenföretagande än den födda födelsen.
Men varför är invandrare och den infödda föddes i princip lika sannolikt att vara entreprenörer, men med invandrare som når andelen egenföretagare genom mycket högre inträde i och avgång från egenföretagande?
Det här är lite av ett pussel; och ingenting i data verkar berätta för det. Det förklaras inte av skillnader i egenföretagandeinkomst. Medan invandrareägda företag gör mindre i genomsnitt (46 600 USD) än inhemska födda ägda företag (50 5043 USD) försvinner dessa skillnader efter att demografiska skillnader mellan de två grupperna redovisas.
Det förklaras inte heller av skillnader i företagstillväxt. Studien konstaterar att invandrare är mer benägna att ha höga försäljningsföretag, men är mindre benägna att ha hög sysselsättningsföretag och mer sannolikt att de har noll anställningsföretag.
Så vad är förklaringen?
Jag har inget svar. Jag är nyfiken på dina tankar.
* * * * *