Dåligt beteende och hur det hotar Internet Business

Innehållsförteckning:

Anonim

Patent tvister och dåligt beteende är bland hot mot Internetaffärer idag. Vårt sammandrag ser på några sätt på vilka patent kan skada igångsättning och kunder, några rekommenderade lösningar och hur dåligt beteende hos enheter stora och små hotar företagstillväxt online.

Ett patent på innovation

Ett steg i fel riktning. Föreställ dig att hitta en produkt som är avgörande för dina behov bara för att få ett rivaliserande företag att ta med en kostym för patentintrång mot sina skapare. Kritiker säger att patent som syftar till att skydda immateriella rättigheter ibland kan kväva tillväxt och innovation när kostymer används för att enkelt driva konkurrenter från marknaden eller ta tag i en uppstarts framgång. Techdirt

$config[code] not found

Tankar från en missnöjd kund. Berättelsen om fyraårig Maya, som inte kan kommunicera med sina föräldrar utom genom en speciell app, sätter ett ansikte på hur patentet tvister över tekniken påverkar inte bara företagstillväxt men människor. Här berättar hennes mamma mer information om hur tekniken har förbättrat sitt liv och hur det känns att det har stött på sig. Mindre vanligt

Fäst ett hål. Det har förekommit några förslag som nyligen lagts fram om hur man skär ner antalet innovationshämmande patentdrag som plågar nästan alla Internet- eller andra tekniska företag som har lyckats tillräckligt för att göra sig till ett attraktivt mål. Techdirt

En bättre musefälla. Professorer Jason Schultz och Jennifer Urban från University of California, Berkeley, School of Law, har sammanställt mer information om hur öppna innovationssamhällen kan hjälpa till att ta itu med problem med immateriella rättigheter samtidigt som man undviker "tjocklek" av mjukvarupatent som hotar innovation. Social Science Research Network

Spamming Social Media

De borde veta bättre. Spammning är inte begränsad, det verkar, att småföretagare driver webbplatser med låg kvalitet. Vissa stora mediatyper övar vad socialt innehåll Reddit anser spammar genom att bara använda den sociala plattformen för att främja sitt eget innehåll och inte delta i samhället. Stora publikationer som Atlanten och BusinessWeek har tillfälligt blivit förbjudna för att vara spammiga, skadliga eller för att engagera sig i vad Reddit kallar "fusk". Gränsen

Sociala medier vampyrer. En associeringsredaktör och socialmediaredaktör vid Atlanten, kan ha försökt att spela Reddit för att sippra av läsare för Atlanten till vad Reddit säger är bekostnad av sitt större online-samhälle. Det är viktigt att förstå hur vissa samhällen ser denna aktivitet för att undvika att ha egna konton och webbadresser på samma sätt sanktionerad. En engagerande forsensisk läs. Den dagliga pricken

Är du en social media spammer? Tja, du kan vara, särskilt på sociala platser som Reddit där reglerna för deltagande i samhället är ganska strikta. Det bästa rådet är att känna till gemenskapens regler och för att undvika att vara en av de personer som använder en social media-webbplats för bara en sak, självförbättring. I stället försöker bli en del av samhället och du kan bli förvånad över vad du får i gengäld. Den dagliga pricken

När sociala medier spammar tillbaka. Förra veckan när LinkedIn skickade meddelanden till medlemmarna om ett problem med kompromissade lösenord, skedde cirka fyra procent, eller kvart i en miljon, som spam. Problemet är inte innehållet i e-postmeddelandena själva, men att LinkedIn skickar alltför mycket e-post till sina användare, enligt författaren till den här artikeln. Cloudmark

Land griper och fattig polis

Vem ska äga Internet? Kritiker klagar på att stora spelare som Google och Amazon är engagerade i en markgrabb för nya domäner som.app,.shop,.book,.love,.kids och.pizza, med så många ansökningar inlämnad att de kommer att få ett orättvist online fördel och kunna låsa ut konkurrenter. Domänägare kan styra vem som får ett domännamn och vad de kan göra med det, potentiellt belöna sina bästa kunder och neka tillgång till andra. Väktaren

Dåliga aktörer förstör affärer. Finlands sociala nätverk och virtuella världsskapare Sulake har förlorat en nyckelinvesterare och fått mycket dålig publicitet över en skandal som involverar sitt Habbo-spel. En undersökning visar att företagets oförmåga att kontrollera olagligt innehåll som delas och är värd på sin webbplats är tydligt olämpligt för sin 13-16-åriga huvuddemografiska. Oförmåga att polisera och ta itu med problem som detta kan vara mycket skadligt för alla onlinemiljöer. Techcrunch

3 kommentarer ▼