Har uppkomsten av informationsteknik lett till både ökad inkomstöverskott och mer konjunkturinkomster bland de rika?
I en nyligen publicerad tidning av Jonathan Parker och Annette Vissing-Jorgensen från Nordvästuniversitetet argumenteras "ja". Författarna förklarar att informationsteknologin har gjort det möjligt för begåvade människor att öka omfattningen av sitt arbete och denna ökade skala har i sin tur lett till att de rika få en större andel av intäkterna och gjort sina inkomster mer mottagliga ekonomiska förändringar.
$config[code] not foundEmmanuel Saez vid University of California i Berkeley och Thomas Piketty i L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales har visat att de rika står för en mycket högre andel av inkomst idag än de gjorde i början av 1980-talet. Deras beräkningar visar att de högsta 1 procenten av de anställda fick 18 procent av intäkterna (exklusive realisationsvinster) 2008 jämfört med 8 procent i början av 1980-talet.
Parker och Vissing-Jorgensen fann att känsligheten hos de rika människornas inkomster för ekonomiska fluktuationer började öka samtidigt som deras andel av det totala intäkterna började stiga.
Författarna utesluter flera förklaringar för ökningen av konjunkturinkomsten bland de rika under de senaste 30 åren. Den ökade användningen av optioner för att kompensera chefer är inte ansvarig eftersom mönstren existerar för hushåll där ingen har erhållit optioner. Intäkter på kapital och företagsägarskap är inte orsaken till att mönstren kan ses med bara löneinkomster. Slutligen är förändringar i skattesatser inte ansvariga för att skatter har liten inverkan på de rika konjunkturernas inkomst.
Jag ser tre intressanta konsekvenser i Parker och Vissing-Jørgensens resultat: 1. Att minska koncentrationen och volatiliteten i inkomst kommer att bli svår. Policy beslutsfattare kan mycket lättare ändra skattelättnader eller socialpolitik som påverkar inkomst än de kan förändra effekterna av tekniska förändringar på resultatet.
2. Vi kommer att uppleva mer allvarliga bommar och byster. Ekonomin har blivit mer beroende av de rika, vars vinst nu faller mer när ekonomin försämras och ökar mer när ekonomin stärker. Till exempel rapporterar Parker och Vissing-Jorgensen att den genomsnittliga skattebetalaren uppvisade en nedgång på 2,6 procent i inkomst under den nuvarande nedgången, jämfört med 8,4 procent för den högsta tjänsten 1 procent av skattebetalarna och 12,7 procent för den högsta vinsten 0,01 procent av skattebetalarna. Med en större andel av intäkterna i de rika händerna har dessa överförda inkomstförändringar en större inverkan på ekonomin än vad de brukade. 3. Teknologisk förändring ökar inte koncentrationen och konjunkturen av inkomsterna genom ekonomins entreprenörsektor. I stället för att främst påverka företagsvinsterna och affärsinkomsterna för entreprenörer och affärsänglar har informationstekniken ökat andelen och volatiliteten hos de rika som har intäkt, genom att påverka deras löner.
