Enligt National Bureau of Economic Research (NBER) var den stora lågkonjunkturen (som den var stylad i media) i 18 månader, från december 2007 till juni 2009. Det gör det fortfarande inte känna som lågkonjunkturen är över, för det mesta eftersom vi inte har återhämtat sig tillräckligt för att komma tillbaka till den punkt som vi föll från klippan.
Alla som blir utomordentligt tydliga när du tittar på de nyutgivna firmaklasserna för 2009, vår stora forskningsberättelse för februari 2012.
Detaljer från den nya näsanätningen
Firmastorleksklasserna är en ögonblicksbild av vad företagspopulationen gjorde i mars 2009, så tekniskt sett var lågkonjunkturen inte över, trots att dessa data var i kraft. Under dessa omständigheter antar du att du inte kommer att bli förvånad att lära dig att siffrorna i huvudsak går söderut.
Ni kan komma ihåg från förra året att de icke-arbetsgivande siffrorna minskade 1,2%, från 21,4 miljoner till 21,1 miljoner. Samtidigt sjönk arbetsgivaren 162 826 företag och förlorade 2,7 procent av befolkningen. Sammantaget sänker vi över 420 000 företag (1,6%), från 27,3 miljoner till 26,9 miljoner. Inga överraskningar där.
Som vanligt är djävulen i detaljerna och dessa detaljer är en ganska tydlig indikation på var de flesta smärtan sjönk under lågkonjunkturen. Varje företagsstorlekskategori förlorade anläggningar men vissa förlorade mer än andra. Nonemployers föll bara till 2006 års nivåer, och arbetsgivare inom mikroföretag sjönk till 2004 års nivåer. Å andra sidan såg småföretag med mellan 10 och 99 anställda sina befolkningsminskningar till nivåer som vi inte har sett på 13-14 år. aj!
När dammet avgjordes uppgick nationen 24,6 miljoner mikroföretag till 91,8% av den fasta befolkningen 2009, icke-mikroföretag var 8,2% och stora företag uppgick till mindre än 1/10 av 1%. Intressant, tjänade alla nationens småföretag (mikro och icke-mikrokomponenter) ungefär 61,4% av vad det lilla antalet stora företag gjorde i kvitton det året (11,4 biljoner dollar jämfört med 18,4 biljoner dollar, exklusive icke-anställda).
Leta efter siffrorna för att börja klättra igen 2010; vi får se dessa nummer nästa år.
Nationens jobbskapare? Kanske inte.
En nyligen publicerad artikel från New York Times rapporterar om en annan uppsättning siffror som ingår i den dataförlängningen, vilket utmanar tanken att småföretag är ansvariga för de flesta nya jobb.
Detta är ett exempel på misstänkt matematisk resonemang. Kärnpunkten är att småföretag, som sägs här ha mindre än 49 anställda, bara hade en nettoförändring på 10,5% i anställning, medan stora företag med över 500 anställda såg en 29,2% ökning av sysselsättningen.
Du ser problemet med det här, eller hur?
Till att börja med, om du har 1000 widgets och du ökar din widgetsamling med 10%, har du lagt till 100 widgets i din samling. Men om du bara har 100 widgets och du lägger till ytterligare 100 widgets i din samling, har du ökat din samling med 50%! Förutom att företag med mellan 50 och 499 anställda - som vanligtvis ingår i allas räkning av småföretag - utesluts här. Om du lägger till dem igen får du en sysselsättningsökning på 23,6%.
Och om du lägger till de icke-arbetsgivare som i huvudsak skapar ett jobb för var och en av sina ägare så snart de kommer till sig, skulle du troligen se att småföretag verkligen skapar fler nya jobb än stora företag.
Du måste undra varför den här idén verkar så motbjudande för vissa människor?
Vision Photo via Shutterstock
1 kommentar ▼
