Det har bara gått flera veckor sedan en överklagande domstol avgjorde FCC: s nätneutralitetsregler, och AT & T manövrerar sig själv för att dra full nytta av.
Nettneutralitet är i grunden principen att all data på webben ska behandlas lika. Ur ett internetleverantörs perspektiv betyder det inte att de laddas olika för olika användare, innehåll, webbplatser, plattformar eller applikationer.
$config[code] not foundMen AT & T har enligt uppgift inlämnat ett nytt patent som, om det genomfördes, skulle övervaka kundernas Internetbandbredd och ladda beroende på vilken typ av användning.
Kallas "Förebyggande av bandbreddsmissbruk av ett kommunikationssystem", beskriver patentet några idéer för hur internetåtkomst ska hanteras som oroar nätneutralitet och småföretagare. Deal News har en bra sammanfattning av vad patentet innebär:
"Användaren tillhandahålls ett första antal krediter. Eftersom användaren förbrukar krediterna kontrolleras de data som laddas ned för att avgöra om det är tillåtet eller otillåtet. Otillåtna data inkluderar fildelning, filmnedladdning och nedladdning / uppladdning av stora filer, patentet. Så vad händer när användarna förbrukar för många icke tillåtna krediter? Patentet föreslår att begränsningsregler tillämpas, inklusive "avgifter för extra avgifter och / eller avbrytande av användarens tillgång till kanalen."
Ja, du läste det rätt.
Vad du gör online kan nu ses, övervakas och utvärderas av telekomföretaget, och eventuell obehörig aktivitet kan leda till extra räkningar eller till och med förlora din Internetanslutning helt.
För småföretag är problemet dock mindre om din internetleverantörs nyfikna ögon, och mer om det extra affärsområdet som du oavsiktligt skulle kunna drabbas av. Ur ditt perspektiv kan du titta på högre avgifter om du till exempel laddar upp en fil till din webbplats som AT & T tycker är för stor, eller om du försöker dela för många filer med en kund eller kund.
Det här kan verkligen påverka dig om du lita på säg molnlagringstjänster för att flytta stora filer och bilder runt. De möjliga konsekvenserna kom nyligen fram i ett inlägg av bloggare David Raphael när han märkte en avmattning av tillgången till Amazon Web Services.
I det här fallet var den aktuella transportören Verizon, men företaget nekar att det har begränsad användares åtkomst.
Efter det att den federala överklagandedomstolen fattat sin dom, införde senaten lagstiftning för att hålla nätneutralitet på plats tillfälligt tills en mer permanent lösning kan hittas.
Tillbaka när nätneutralitet bara började vara ett problem, identifierade Small Business Trends grundare och utgivare Anita Campbell det centrala problemet för småföretag:
"… kan vissa leverantörer blockera vår tillgång till lagligt Internetinnehåll eller tjänster - eller tvinga oss att betala en mängd extra gatekeepers för att kunna använda funktioner på Internet eller få föredragen behandling. Något av dessa drag skulle sätta småföretag i en särskild nackdel. Utan ett öppet arkitektur-internet skulle vi småföretag inte ha lika villkor för att konkurrera med större och bättre finansierade konkurrenter. "
Net Neutralitet Foto via Shutterstock
10 kommentarer ▼
