En federal domare har sidat med Google och avfärdat en rättegång som arkiverades av e-ventures Worldwide, ett sökmotoroptimeringsföretag (SEO) som hävdade att dess webbplatser felaktigt togs bort från sökresultaten.
e-ventures Worldwide v Google
Det har i allmänhet hävdats att den första ändringen av den amerikanska konstitutionen ger sökmotorer nästan total diskretion över rankningsalgoritmer och innehållet på deras sidor. En domstol i Florida har emellertid tidigare tillåtit ett mål mot Google att överleva förslaget att avfärda. Men tre år senare har amerikanska domstolen Paul Magnuson i Middle District of Florida effektivt upphört rättegångarna i Googles tjänst.
$config[code] not found"Googles åtgärder för att formulera rankningar för sökmotorn och för att bestämma huruvida vissa webbplatser strider mot Googles riktlinjer och därigenom är föremål för avlägsnande är desamma som beslut av en tidningsredaktör om vilken innehåll som ska publiceras, vilken artikel som hör hemma på frontsidan och vilken artikel är ovärderlig för publicering ", säger Magnuson i en dom. "Det första ändringsförslaget skyddar dessa beslut, oavsett om de är rättvisa eller orättvisa eller motiverade av vinst eller altruism."
e-ventures lämnade rättegången sent i 2014 som påstod i sitt ursprungliga klagomål att Google hade tagit bort 231 webbplatser i samband med företaget. Google påstod att SEO-bolaget anmälde att webbplatser skulle avnoteras eftersom de var "ren spam".
Det är konstigt att domstolen väntade på det här länge för att komma till sitt beslut. Och vissa insisterar på att tidigare domstolens misslyckande med att ge sökmotorns jätte sin ursprungliga rörelse att avvisa kostym var ett juridiskt fel. Ändå förstärker beslutet uppenbarligen Googles rätt att delisera webbplatser som det anser spam. Det är något som alla företag med en online närvaro skulle göra det bra att komma ihåg.
Spamfoto via Shutterstock
Mer i: Google 1