Som företagsägare vet du hur dyra juridiska avgifter kan vara, så ju tidigare du kan lösa tvister, desto mindre dyrt är det.
Medling är en tvistlösningsprocess där parterna är överens om att själva utarbeta en rättslig fråga med hjälp av en tredje part.
Medling är vanligtvis en snabb process (definitivt snabbare än att gå till domstol) och kan spara pengar på juridiska avgifter. Rekommendationer som följer av medling är inte bindande för parterna, men är vanligtvis acceptabla efter avslutad process.
$config[code] not foundHär är 3 situationer där du kanske vill överväga att använda medling innan du går vidare till rättstvister.
1. Kontraktstvister
Oavsett hur långvarig och specifik villkoren i ett kontrakt kan vara, verkar det alltid finnas utrymme för tvetydighet eller situationer som inte övervägdes.
Om inte parter kan komma överens om att lösa några konflikter informellt kan en part ta den andra till domstol, försöka att verkställa villkor, förhindra vissa åtgärder eller söka monetära utmärkelser. I stället för att ta den här kostsamma och rättvisa vägen kan parterna komma överens om förmedling. De tar in en neutral tredje part för att fungera som medlare. Medlareens jobb är att hjälpa parterna att nå sin egen lösning.
Det kan vara till hjälp när du formulerar dina framtida avtal för att inkludera språk som tyder på att om en tvist uppstår är medling det första alternativet för att lösa konflikter. Vissa kontrakt kräver våld, vilket är en process utan tvistlösning, men som är bindande för parterna. Det kan eller inte vara något du vill göra.
Du kan även genomföra medling online under rätt omständigheter. Till exempel underlättar Mediation.org onlinemedling till en avgift på bara 200 kronor när det ifrågavarande beloppet inte överstiger 10 000 USD och andra villkor är uppfyllda.
Resurser för att hitta en medlare är:
- Mediation.org
- Mediate.com
- Förbundsmedlings- och förlikningstjänsten (för arbetsrelaterad medling)
2. Skatte tvister med IRS
IRS: s Small Business / Self Employed Division har ett snabbt löpande avvecklingsprogram som låter dig lösa skatteproblem med IRS som inte kunde lösas genom IRS-överklagandet och utan att gå till domstol. När din ansökan om medling har godkänts tar processen vanligen ca 60 dagar.
Appelmedlare är vanligtvis en IRS-utbildad expert och det kostar ingen att använda en sådan person. Om du föredrar att använda en mediator utanför, måste du betala räkningen.
Notera: Vissa fall kan inte förmedlas (t.ex. de som redan är i samling, frivolous issues och andra frågor som IRS angav i meddelande 2011-5). Om du vill begära förmedling, fyll i IRS-formulär 14017 (PDF) tillsammans med en skriftlig redogörelse om din position om det aktuella problemet. Du kan lära dig mer om snabbspårsmediering i den här videon.
3. Äktenskapsupplösning
Avyttringen av en företagsägares intresse under en skilsmässa kan vara traumatisk och ekonomiskt förödande. Par som delas upp kan använda medling för att strukturera sin egen fastighetsfördelning och andra frågor. Det har beräknats att juridiska kostnader för hantering av skilsmässa på vanligt sätt kan vara 2 till 10 gånger högre än medling.
Dessutom är medling konfidentiell. Däremot är domstolsförfaranden ett offentligt register.
Oavsett hur komplicerade riktiga problem kan vara, kan medling ta itu med dem. När det behövs kan medlaren föreslå att man tar in en bedömare, revisor eller andra yrkesverksamma. Medlareens rekommendationer kan alltid granskas av varje makas advokat innan man slutför något avtal.
Notera: När par inte kan komma överens om problem med äktenskapsupplösning (vanligtvis med upplösning eller barnomsorg), kräver vissa stater förmedling innan en domstol kommer att höra frågan. I Alaska kan exempelvis en domstol kräva medling om domstolen anser att detta skulle leda till en lösning. Domstolen utser medlaren. I Delaware kan domstolen beställa medling i en omtvistad skilsmässa. Maine har obligatorisk medling om en maka förnekar att det finns oförsonliga skillnader. Flera andra stater har obligatorisk medling under olika förhållanden.
Slutsats
Medling eliminerar inte dina rättigheter att söka ytterligare rättslig åtgärd för ett problem. Men det kan bara vara den bästa och minst kostsamma handlingsplanen för att lösa problem som plågar dig och ditt företag.
Mediation Photo via Shutterstock
5 kommentarer ▼
