Reaktioner blandade på Google Släppa bilder från författarskap

Anonim

Ingen kan ignorera vikten av Google i vår sökning och marknadsföring, eller hur vi dyker upp när någon försöker hitta oss, något vi skriver om eller specifikt innehåll de är intresserade av.

För de som har en profil på Google+ eller regelbundet bidrar med originalinnehåll, är de två viktigaste sakerna SEO kring ämnet och att författarens namn är associerat och kopplat till det med en hyperlänk.

$config[code] not found

Kort sagt, mobila användare vill ha det enkelt och rent. Så Googles flytt att släppa författarbilden är en indikation på forskning och trending att de ser. Google har varit en intuitiv ledare och jag skulle inte satsa mot dem.

Några av proffsen:

  • En renare övergripande presentation.
  • Ett bättre fokus på innehållsämnet.
  • En direktlänk till författaren och deras innehåll.

Under tiden här är några reaktioner som vi samlat in från Twitter-community:

Vissa människor sa att det gör Google Authorship eller Google+ irrelevant:

Bildbilder och cirkelräkning bidrar till visningar, men det är kvaliteten och konsekvensen av vad någon gör, skriver om och deras värderingar som verkligen betyder något.

Google släpper författarbilder och cirkeltals i sökresultaten. Lämna inte mycket anledning att fortsätta använda Google+

- Blog Chicks (@blogchicksau) 26 juni 2014

Google släpper G + profilbild och cirkel räknas från sökresultaten gör upphovsrätten nästan helt irrelevant http://t.co/zYDoG2MBZg - Julius Solaris (@tojulius) 27 juni 2014

Vissa gillar det:

Glatt att se detta. Det var en fåfänga som avled från det verkliga arbetet i SEO: Google Drops Authorship In Results

- Granit Digital (@granite_digital) 26 juni 2014

Men de flesta gör inte det:

Det finns stort värde och inverkan från bilder och visuella när de berättar historien. Ingenting kan emotionellt ladda något som en bild. (Problemet är, som jag ser det, att människor inte tar tid att sätta rätt bild upp för att förbättra sin profil. De väljer snarare bilder som ibland är felaktiga och gör dem svåra att se eller distrahera.)

Ett steg bakåt? RT @sengineland: Google Drops Profil Foton, Google+ Cirkelräkning Från Författarskap På Sök http://t.co/KckGbjEf66 "- Jeff Lancaster (@jefflancaster) 25 juni 2014

@sengineland @Daniel_Doelling @rustybrick du vet, jag klickade aldrig på ikonen. Men mannen ser det blött ut utan det nu.

- Dan (@dan_rar) 26 juni 2014

Allvarligt dödar Google mig här - "Google Drops Profile Photos, Google+ Cirkelräkning från Författarskap i SERPs" http://t.co/n8QHH5o9OQ - Mike Arnesen (@Mike_Arnesen) 25 juni 2014

Hur jag känner att Google släpper mitt ansikte igen från sökresultaten, den här gången för bra http://t.co/2TUEEG5i7M

- Barry Schwartz (@rustybrick) 25 juni 2014

Sad beslut: Google Ta bort Författarens bilder och följare räknas från resultaten - http://t.co/jzE1bqQj1C (via @glenngabe @rustybrick) - dan barker (@danbarker) 25 juni 2014

Så mycket bortkastad dev tid! 😉 || Google Drops Authorship Rich Utdrag från sökresultat. Ett kryp? http://t.co/aCbY6FiIik - Daniel J. Schneider (@schneidan) 22 maj 2014

Vad tror du?

Happy Sad Photo via Shutterstock

Mer i: Google 13 kommentarer ▼