Varför fler stater bör följa Colorado för att legalisera potten

Innehållsförteckning:

Anonim

Mer än 140 miljoner dollar.

Det är så mycket skatteintäkter Colorado förväntas ta med från skatter på marijuana i år, enligt den ideella forskningsorganisationen, Tax Foundation. 2016-siffran kommer sannolikt att vara fyra gånger så stor som av skatter på alkohol i staten, skattefonden rapporterar.

Marijuana skatteintäkter fyller utbildningsskikt

En del av dessa intäkter går mot utbildning, betalar för uppgraderingar för offentliga skolor och college stipendier för invånare, USA Today rapporter. Det är en bra sak. Det finns inte många andra inkomstkällor för dessa dagar att betala för utbildning. På många ställen är invånarna resistenta mot egendom och andra skatteökningar för att öka utbildningen. I Colorado hjälper pottskatter till att fylla utbildningsgap som går i ofullständighet i andra stater.

$config[code] not found

Genom att misslyckas med att legalisera marijuana är beslutsfattare inte överens med deras beståndsdelar som tycker att krukan borde vara laglig. Under de senaste fem årtiondena har amerikanska attityder förändrats dramatiskt. Tillbaka på 1960-talet motsatte sig majoriteten av amerikanerna ett rasande äktenskap, samma könsförlovning och legaliserad marijuana. Politiska beslutsfattare gripit sig till förändringen i attityderna i de två första, men inte den tredje. En omröstning från Gallup Organization of 2015 avslöjade att mer än 58 procent av amerikanerna gynnar legalisering av marijuana, en ökning från 12 procent år 1969.

Då finns hälsofrågan. Röktobak och alkoholhaltig alkohol är laglig i alla femtio stater och District of Columbia, medan fritids marihuana är lagligt i endast fyra plus DC. Det ger liten mening från en hälsostandard. Många forskare tror att cigaretter och alkohol är sämre för människor än marihuana-ediblar. Dessutom tror vissa att legalisering av marijuana kommer att ge folkhälsovinster genom att få människor att ersätta potten för mer ohälsosamma val som alkohol, förklarar en artikel i Forbes.

Låt oss också tänka på rättvisa. Vissa experter tror att sockret i coca cola och fettet i stora mac är mer hälsofara än TCH i potten brownies. Men cigaretter, alkohol, sockerhaltiga drycker och fettig snabbmat är lagliga och marihuana edibles verboten helt enkelt för att tobak, sprit, läskedryck och snabbmatsföretag har bra lobbyister.

Det är svårt för polisen att stoppa alla typer av droger eftersom deras resurser är för begränsade. Att spendera tid och pengar på brottsbekämpning när det gäller att stoppa kristallmet, kokain, heroin och andra allvarligt skadliga olagliga droger skulle vara ett mycket bättre val än att stoppa människor från att röka en gemensam eller två. Fler liv skulle bli räddade, mer brott stoppades, mindre pengar spenderade på hälsa, och vi alla skulle vara mycket bättre om brottsbekämpningen oroade sig för de verkliga narkotikaproblemen.

Att kombinera besparingar från onödig brottsbekämpning och ytterligare skatteintäkter från legalisering av marihuana i alla femtio stater och District of Columbia skulle vara värda 17 miljarder dollar, enligt en 2010-studie från Cato Institute.

Slutligen är det fråga om nystart. Människor med entreprenörsanda talar ofta möjligheter vart de ser dem. Om legalisering av marijuana ger möjligheter till entreprenörer att odla potten, sälja den eller bidra till marihuanaförsörjningskedjan på något annat sätt, kommer legalisering också att öka bildandet och tillväxten av nya företag i landet.

För de som är intresserade av att se mer entreprenörskap, att ha fler människor som startar företag, anställer andra människor, betalar skatter och gör alla de andra saker som företagets grundare gör för vår ekonomi, verkar det som en bra sak.

Marijuana Foto via Shutterstock

3 kommentarer ▼