Vid en ny konferens i Australien hävdade en Microsoft-chef att Linux-programvaran inte tillgodoser behoven hos småföretag och Microsofts produkter på grund av den inneboende bristen på integration.
Samtidigt som man adresserade ett litet och medelstarkt lösningsteam vid en konferens den 25 november, uppgav Microsoft Steve Guggenheimer, vice verkställande direktör för Microsoft:
-
"Folk talar ibland om Linux i småföretaget, men du kommer aldrig få så många bitar på en server med Linux. Att integrera så många delar tillsammans på samma server kostar självklart mycket pengar och kommer inte att betjäna dina affärsbehov. "
Han fortsatte med att säga att med Microsoft kunde kunderna köpa ett paket med applikationer som redan är integrerade för att utföra nödvändiga funktioner, men med Linux skulle de behöva blanda och matcha "tre, fyra eller till och med fem" applikationer för att göra samma jobb.
Vidare skulle kunder som köpte flera olika applikationer att använda på Linux då antagligen ha mycket extra integrationsarbete för att säkerställa att applikationerna fungerade tillsammans. Som jämförelse är Microsoft Small Business Server 2003 en lättanvänd, redan integrerad paket.
Guggenheimer senare den dagen i en intervju uppgav att småföretagare var affärsmän snarare än tekniska typer, och den totala kostnaden för att välja Linux var för dem troligen hög.
Medan alla Linux och "open source" hängivna där ute kommer att vara oense, är ord från Microsoft Executive Ring sant för småföretagsmarknaden. Faktum är att de flesta småföretag förväntar sig att deras informationsteknik ska fungera snabbt och smidigt för dem.
Utanför företag i IT-branschen har de flesta småföretag inte tid, pengar eller expertis för att integrera flera applikationer som är sammanfogade från olika källor och får dem att prata med varandra. Småföretag vill ha mjukvara som är enkel att installera och köra, och som enkelt integreras med andra mjukvarupaket.
