Om du blinkar kan du ha missat det. I en nyligen publicerad version av "Platform Roadmap" som publicerades i Facebook: s utvecklingssektion, sa företaget att det skulle "solnedgång" sin sponsrade historia reklam alternativ. Eller de kan bara sola en typ av sponsrad historia. Liksom mycket av språket kring Facebooks annonsprodukter är det bafflingly förvirrande och oklart.
Men den del vi vet är åtminstone de sponsrade berättelserna som visar vissa aspekter av vad andra människor gillar, upphör att gälla den 9 april 2014.
$config[code] not foundDenna annonsprodukt får inte förväxlas med "befordrade inlägg" (som vistas). Befordrade inlägg är när du betalar för att marknadsföra en av dina egna Facebook-uppdateringsinlägg. Dessa förblir oförändrade genom detta tillkännagivande.
De sponsrade historierna i fråga här verkar vara de som involverar ett företag som betalar för att göra någon annans aktivitet till en annons. Dessa omfattar Likes of a business hemsida ("domänsponsorerade berättelser") och Likes of a business app eller story i en app ("open graph sponsored stories").
Säg till exempel att ditt namn är Courtney Cronin och att du "gillade" något på Jasper's Market-webbplatsen. Jaspermarknaden skulle kunna betala för att den åtgärden (med ditt namn och ansikte bifogat) blev en sponsrad historiaannons. (Se bilden ovan).
Så varför avbryts de? Facebook säger inte. Men sponsrade historier har varit kontroversiella.
Facebook säger att dessa meddelanden ger sponsorer med "sociala sammanhang" som visar att användarna interagerar med varumärket. Men kritikerna av den sponsrade historiafunktionen har sagt att det ger intryck av en godkännande och bör kräva en användares samtycke för användning av deras bild och namn. Så i Courtney Cronins exempel, om Courtney råkar vara en framstående matkritiker och skriver en populär matblogg, kan det vara en värdefull godkännande utan att betala Courtney något för användningen av hennes namn och likhet. Om du var Courtney kanske du inte gillar det.
Suit förklarar Facebook Faked "gillar"
Avskaffandet av sponsrade berättelser kan ha något att göra med en klasshandlingskamp som nyligen arkiverats mot Facebook som verkar ansluta till funktionen.
Denna rättegång påstår att Facebook "faked" gillar från en Colorado man, Anthony DiTirro, (och kanske andra). Det hävdar att Facebook också presenterade DiTirros foto och namn på en sponsrad historia betald av USA Today. DiTirro ber om $ 750 i skador för sig själv och återbetalning för alla andra drabbade användare.
Medvetet skickades kostymen samma dag Facebook tillkännagav att den skulle avbryta den sponsrade historiafunktionen, observerade Marketing Land.
I sitt tillkännagivande på den officiella plattformen "Platform Roadmap" som beskriver framtida Facebook-utveckling, verkade företaget minska uppmärksamheten av den sponsrade historiafunktionen och förklara:
"Sidpost och sida som annonser har redan automatiskt det bästa sociala sammanhanget (likes and comments) added."
Förstod det? Det var inte heller klart för oss heller. Men en sak som verkar tydlig är att du inte längre kan skapa nya sponsrade historier som innebär att du gillar något på ett företags hemsida. Och befintliga måste vara färdiga med sina körningar senast 9 april.
Koncessionen kan tala volymer. Kritiker har insisterat på att Facebook ser sina användare mer som produkter än kunder. Men det är deras intresse som driver aktivitet på webbplatsen och deras uppmärksamhet annonsörer betalar för att fånga.
Vi uppdaterar den här historien eftersom fakta blir tydligare.
Bild: Facebook
Mer i: Facebook 3 Kommentarer ▼
