Global Trend mot Freer Economics

Anonim

Ända sedan 1980-talet, efter arv av Ronald Reagan och Margaret Thatcher, har den globala trenden varit mot friare ekonomier.

Det är en av slutsatserna i en fascinerande rapport med titeln "Ekonomisk frihet i världen: Årsrapport 2004". Rapporten är av James Gwartney och Robert Lawson i samarbete med Fraser-institutet och Cato-institutet.

Enligt rapporten är landet med den mest ekonomiska friheten faktiskt en del av ett nominellt kommunistiskt land - Hongkong. De andra länderna i topp tio är Singapore, följt av en fyrvägsslips mellan Nya Zeeland, Schweiz, Storbritannien och USA. Att runda ut de tio bästa är Australien, Kanada, Irland och Luxemburg, i den ordningen.

$config[code] not found

Så vad är det som gör ekonomier friare? Rapporten mäter fem kriterier:

  1. mindre regering, inklusive en lägre skattesats för att stödja den regeringen
  2. en säker rättslig struktur och skydd av äganderätten, så att företagen kan försäkra sig om att dra fördel av kontraktsrättigheter, patent och innovationer.
  3. tillgång till ljud pengar, inklusive ett pålitligt banksystem och låg inflation,
  4. Frihet att göra affärer internationellt, inklusive låga avgifter och skatter. och
  5. mindre reglering av företag.

Dessa faktorer är viktiga för företag av alla storlekar. För småföretag är de avgörande, eftersom småföretag tenderar att ha högre känslighet mot negativa faktorer kring dem. Ett litet företag kan hamstrungas eller ens utplånas mycket snabbare än ett stort företag om någon av dessa faktorer blir oskälig.

Det skulle vara väldigt intressant att se om det finns en direkt samband mellan ekonomisk frihet och den nuvarande spridningen av småföretag och företagande företag. Rapporten föreslår att ekonomisk frihet ger större möjligheter till entreprenörer (kapitel 2, sid 1-2), men mäter inte eller korrelerar de två med statistiken.