Det började tidigare i veckan med en del i New York Times med titeln In Web World of 24/7 Stress, Writers Blog till de faller. Höjdpunkter:
För två veckor sedan i North Lauderdale, Fla., Hölls begravningstjänster för Russell Shaw, en produktiv bloggare på teknikämnen som dog vid 60 års hjärtattack. I december dog en annan techblogger, Marc Orchant, vid 50 av en massiv koronär. En tredjedel, Om Malik, 41, överlevde en hjärtattack i december.
Klunk. Jag blev 60 i januari. Och jag har gjort mer än 450 inlägg under det senaste året, på den här bloggen och flera andra. Är jag modig, dum eller båda? Kanske borde jag göra något säkrare, som brandbekämpning eller himmelhoppning.
Jag tror att jag är (typ av) att kopiera det svaret från John Jantsch, som postade jag bara dör för att blogga om detta på Duct Tape Marketing:
Jag började berättelsen och jag hittade mig själv letar efter punchline, men jag är rädd att de - New York Times och Matt Richtel - var allvarliga. Varje stycke var mer bisarrt än nästa. Jag kände mig som om jag hade snubblat på en utgåva av löken.
En av kommentarerna på Johns stycke är "Låter som en sen aprils dåre. Goda normala chefer är aldrig överarbetade eller har hjärtattacker. "Till vilket John tillägger," borde ha varit. "Jag är med John på detta. Det borde ha varit ett skämt. Och jag är med honom, liksom han lägger till, med en mer allvarlig anteckning:
Titta, jag brukar inte vara så negativ på den här bloggen, men jag har blivit mycket trött på medias karaktärisering av bloggar. Det är ingen tvekan om att du kan hitta personer som har blivit så besatta av något de får betalt för att de gör det död (se spelare, advokater, gruvarbetare, idrottare, prostituerade.)
I det här fallet fann de en handfull människor utan liv som nu betalas för att inte ha något liv. Så var är historien i det?
Bekännelse: Jag arbetade alldeles för mycket under Palo Alto-programmets utvecklingsår. Försök att gå in i en tredje inteckning och $ 65.000 av kreditkortsskulden medan du saknar lön. Bloggar är i jämförelse en bit tårta.
Ett av de mer meningsfulla svaren på stycket (enligt min mening) är Business eller Njutning, publicerad av Alan Johnston i Copyblogger. Han skrev om att skriva, men jag bytte mig "skrivande" till "arbeta", för det gäller också lika bra:
Många människor gör misstaget att börja med att välja en nisch, de är inte exakt passionerade om att de bara betalar bra.
Med andra ord, de är bara i det för pengarna och på något sätt anser detta som en bra affärsmodell. Det är lätt att dyka upp dag efter dag om lönen är bra, eller hur?
Ledsen att spränga din bubbla där, men du kunde inte vara mer fel. Om du inte gillar vad du gör, din skrift Arbetet kommer att återspegla det, oavsett hur svårt du försöker.
Bra sagt. Någonstans nere i affärsverksamheten, eller kanske det är entreprenörskap, räknar ut hur man gör vad du gillar att göra; för att du ska göra mycket av det.
* * * * *
Om författaren: Tim Berry är president och grundare av Palo Alto Software, grundare av bplans.com, och medgrundare av Borland International. Han är också författare till böcker och programvara på affärsplanering, inklusive Business Plan Pro och Hurdle: Book on Business Planning; och en Stanford MBA. Hans huvudbloggar är planering, igångsättning, berättelser och upp och körning.
Mer i: Content Marketing 17 Kommentarer ▼
