Brand lojalitet är aldrig viktigare för konsumenterna än när man köper en bil, väljer mellan Coke och Pepsi, eller uppgraderar en smartphone. Oavsett om du är en hyper-lojal iPhone-användare eller om du föredrar en Android eller annan enhet, finns det en upptagning som vi alla, som smartphone-användare, måste göra. Apples ursprungliga iOS, och gränssnittet och miljön som det existerade inom, lagde den nödvändiga grunden som gjorde att resten av våra framtida mobil- och smarttelefonenheter kunde sprida sig och trivas.
$config[code] not foundInnan du hoppa över fartyget är det här inte en fanboy kärleksbrev till Apple (NASDAQ: AAPL) och iPhone, utan snarare en förlovad titt på hur Apples första iOS förändrade smartphone-kulturen och där framtiden för den nuvarande kulturen är på väg.
Livet före Apples första iOS
Många stora förändringar och industriförändrande innovationer kommer till följd av att ett tomrum behöver fyllas. 2007 fanns det säkert en av dessa tomrum i smartphone världen. Vid den här tiden hade mobila enheter många av samma verktyg och funktioner som våra nuvarande. Visst, app-bommen hade ännu inte kollat horisonten, men de kunde utföra alla nödvändiga funktioner: e-post, textmeddelanden, webbsurfning, kalendrar, kabal, video etc. Med andra ord, allt vi behöver smartphones för att de kunde göra det.
Frågan var hur de gjorde det.Oavsett om det var BlackBerrys spårboll, rullhjulet eller en stylus, var varje föreslagen innovation typiskt överskuggad av sina egna nackdelar. Till exempel skapade stylus ett nästan touchscreen-liknande gränssnitt som gjorde att applikationen till applikationen blev mycket mjukare, men de hade den omedelbara nackdelen med att vara lätt att förlora eller misslyckas (jag minns faktiskt en tid när mataffären sålde ett tre paket med stylus i kassa gången).
Tomten började växa, eftersom smartphones blev smartare och smartare, men enheter och deras gränssnitt förblev klumpiga och riflade med nackdelar.
Ange OS X eller, hur Apple ändrade världen av smartphones
Det allra första iPhone-operativsystemet kallades då OS X, innan den senare antog den iOS-etikett som Apple nu använder. På många sätt, spara för en, var den här förhistoriska iPhone medioker. Det hade inte mycket av samma kapacitet som andra smartphone-enheter vid den tiden. Det hade inte 3G-anslutning, det saknade förmågan att ta och skicka kvalitetsbilder eller video och det hade brist på andra användbara appar och verktyg, som GPS. I grund och botten, i nästan alla kategorier som vi typiskt dömer en smartphones prestanda eller kapacitet, föll den ursprungliga iOS och iPhone bra kort, förutom en.
Touchscreen Environment
Vad Apple lyckades - vad de skapade och revolutionerade - var pekskärmsmiljön. De var inte den första enheten för att ha den här tekniken för långt, varför ordet "miljö" ingår, eftersom det korrekt beskriver vad OS X uppnådde. När andra företag enkelt utnyttjade pekskärmsteknologi var det bara Apple som lyckades skapa en interaktiv värld som användarna manipulerade och ändrade efter eget tycke.
De lyckades skapa en illusion och en bra på det. Magiken i den första iOS var dess förmåga att importera på användarna en känsla av att varje knapp, ikon, sida eller annan klickbar hade sin egen vikt och storlek. Mycket av denna "magi", vi tar för givet nu, men då var det verkligen otroligt.
Även en handling med att använda två fingrar för att zooma in eller ut, som har antagits av alla smartphones på marknaden skapade en otroligt smart genväg eftersom det fortsatte den här illusionen att du interagerade med ett objekt och inte bara en organiserad samling pixlar. Det var också ett effektivt sätt att göra kartnavigering och zooma bättre.
För att uttrycka effektiviteten i den här lilla innovationen behöver vi bara titta på BlackBerry Curve 8300, vilket antagligen var den största konkurrenten till Apples första smartphone-enheter. Medan kurvan hade GPS-kapacitet, såg det inte så mycket som på iPhone, att zooma eller flytta runt på kartan var en så komplicerad process att du praktiskt taget behövde en professionell kartograf och en BlackBerry-programmerare för att få reda på det.
Efter iPhone: s släpp blev varje pekskärm och smartphone design en dinosaurie. Även om den ursprungliga iPhone hade sina egna nackdelar och brister, var erfarenheten av att använda den överlägsen och oöverträffad av vilken enhet som för närvarande var på marknaden.
Varför IOS Versus Android Matters Less Now
Påverkan som den till synes fysiska miljön skapade, av Apples touchscreen och OS X, hade förändrat hur vi tittade och fortsatte att titta på, smartphones. Åsidosättare av Apple föreslår ofta att de inte har förnyat sig mycket sedan och har även kopierat många av sina konkurrenter som utvecklar och befintlig teknik. Men för att göra detta tar vi bort det enorma stänk som den första iPhone hade.
Denna vikt förloras ofta i iPhone-versus Android-debatten. Den extrema varumärkeslojaliteten för vår utvalda smartphone-leverantör gör det svårt att erkänna oppositions uppgångar och fördelar. Den här typen av konkurrenskraftig kamrat är, åtminstone det borde vara, att minska antalet debatter vi har angående vilken smartphone som är bäst. Förmodligen cirkulerade många av dessa konversationer runt apperna som var och en fanns till bordet. Men, Android och iOS har båda framkommit som de obestridda ledarna att nästan alla appar har funktioner på plattformen och uppdateringar.
Således koka det verkligen ner till preferens. Nästan varje hand i smarttelefonindustrin har gjort någonting, stort eller litet, för att främja mobilenhetsmiljön som helhet. I stället för att fortsätta att titta på skillnaderna mellan varandra borde vi välkomna de framsteg som det konkurrerande varumärket gör, eftersom de i slutändan driver alla mobila enheter för att bli bättre. I grund och botten ser de alla på vad nästa tomrum kommer att bli och hur man fyller den så perfekt som den ursprungliga iOS gjorde.
Vad kommer nästa tillfälle att vara?
Medan framtiden för någonting alltid är enkel spekulation, finns det två framväxande fall vad gäller den nästa stora innovationen som kommer att öka smartphones till nästa generation. Många experter tror att det här kommer att vara omvandlingen från den aktuella swipe, nypa och zooma, peka, hålla, pressa, etc. funktionalitet, att säga och göra processer, varför vi har sett så många digitala assistenter (Siri, Cortana) framväxande på senare tid.
Målet för dessa digitala assistenter är väldigt lik det ursprungliga Apple iOS; de försöker göra saker snabbare, enklare och mer sammanhängande. Så länge har våra telefoner fungerat genom knappar (beröring och fysisk) och vi brukar ofta inte låsa upp sin verkliga potential utöver enkel okunnighet. Med andra ord vet vi inte ens allt vad våra enheter och appar kan klara av. En digital assistent kan hjälpa till att stänga denna loop eftersom de känner till alla funktionerna, du behöver bara fråga om dem.
Den andra möjliga innovationen, som Apple redan arbetar mot, är alfa-appar. Sammanfattningsvis sammanslagde dessa appar ett antal befintliga program under ett paraply. Det bygger på förutsättningen att våra appar idag är väldigt skilda från varandra och sällan spelar med varandra.
Till exempel öppnar du Google Maps för att hitta en ny restaurang i ditt område. Då måste du öppna en helt ny applikation för att hitta recensioner eller en meny om restaurangen / restaurangerna i fråga. Slutligen måste du öppna en webbläsare eftersom du ser en maträtt på menyn som du aldrig sett tidigare och behöver undersöka den. Vi gör ständigt detta; vi öppnar flera appar under resan för att uppnå ett enda, enkelt mål.
På samma sätt som digitala assistenter syftar alfa-apps också till att stänga loopen och i sista hand göra livet enklare och mer produktivt för användaren. Det löser också det vanliga problemet som många smartphone-användare har med avseende på döda eller oanvända appar på deras enhet. många av dessa kommer förinstalleras på telefonen. Alpha-appar skulle bättre kunna utnyttja dessa program, anser att vissa av dem är föråldrade, och i sista hand gör våra smartphones renare och mer organiserad.
Slutsats
Alla tre av dessa tidigare, nuvarande och framtida teknologier (de ursprungliga Apple iOS, digitala assistenterna och alfa-apps) har alla en sak gemensamt. Vi inser inte att vi behöver dem tills de är här. Världen var nöjd med smarttelefontekniken innan iPhone. Medan våra BlackBerry- och Motorola-telefoner var långt ifrån perfekt, med tanke på den nuvarande marknaden för smartphones uppfyllde de våra behov vid den tiden.
Vad Apple gjorde för att verkligen förändra smarttelefonindustrin uppnåddes bara genom att förstå att innovation inte fanns i hårdvaran eller göra telefoner mindre eller snyggare. Det handlade om att ändra kulturen och hur människor tänkte på, interagerade med och hur de förstod enheten i fickan. De fyllde en tomrum innan vi som konsumenter visste att det ens var en.
Sammantaget kommer ledarna för smarttelefonindustrin att fortsätta att driva gränserna för våra mobila enheter. Det är ännu inte klart hur industrin kommer att dra nästa, om dess alfa-appar, mer effektiva digitala assistenter eller något helt annat. Det som är säkert är dock att det finns fler stunder som kommer att bli som jordskakningar som när Steve Jobs först slängde för att låsa upp iPhone.
Apple Photo via Shutterstock
3 kommentarer ▼
