Brent Leary, som är värd för Teknik för affärsverksamhet podcast / radio show, frågade nyligen frågan "Vem är de 50 mest inflytelserika människorna inom teknikbranschen?"
I en senaste show intervjuade Brent Erick Schonfeld, redaktör på Large of Business 2.0 tidningen om detta ämne. I föreställningen diskuterade de Business 2.0 s lista över 50 inflytelserika teknikledare, The 50 Who Matter Now.
$config[code] not foundBrent utmanar den något överraskande listan, frågar:
Är Steve Jobs den mest inflytelserika personen inom affärsteknologi? Var rankar Google Guys? Betalar Bill Gates längre? Vad sägs om eBay's Meg Whitman? Och är Arianna Huffington verkligen viktigare än Salesforce.com VD Marc Benioff?
De Business 2.0 listan är överraskande. För en sak är det starkt inriktat på Web 2.0. För en annan, lämnar den bort några ledare som har påverkat många fler människor och företag än flera som gjorde det på listan.
Det finns många begåvade personer på listan och jag håller med minst två tredjedelar av dem. Ändå måste du skrapa huvudet om flera av valen. Till exempel:
- Applikationer som Ning och Twitter har rasande entusiastiska fans i Web 2.0-cirklar. Men ärligt talat nu, hur många personer i din cirkel vet du faktiskt att använda dem? Men lovande, har Ning och Twitter varit tillräckligt länge för att bevisa att de har uppehållskraft? Kommer de vara mer än årets fads? Jag skulle säga att juryn fortfarande är ute.
- Och vad sägs om införandet av den anonyma författaren till den falska Steve Jobs bloggen? Jag ger dig den bloggen är underhållande - till och med hilarisk ibland. (Jag utmanar dig att spendera 15 minuter på webbplatsen och inte skratta högt åtminstone en gång.) Men en satirförfattare, oavsett hur begåvad, är knappast en teknisk ledare. Dessutom är ämnet endast av intresse för Silicon Valley-insiders, och inte för världen i stort.
- Och guvernör Schwarzenegger? Imponerande kan han vara som skådespelare, egenföretagare och politiker. Men utanför staten Kalifornien har han liten inverkan på allt, mycket mindre teknik.
Så vem skulle jag lägga upp på listan? Åtminstone skulle jag lägga till följande ledare som leder upp organisationer som för alltid har ändrat småföretag genom att göra teknik billigare och tillgängliga och förbättra våra företag och våra liv:
Meg Whitman - eBay (för att driva en världsomspännande online marknadsplats där du kan sälja allting och för att ha visionen att förvärva fördelaktigt störande teknikföretag som PayPal och Skype)
Steve Bennett - Intuit (för att sätta företagare i kontroll över vår bokföring)
Gates / Ballmer / Ozzie - Microsoft (för att jämna ut spelplanen genom att ge alla företag - stora och små - tillgång till samma operativsystem och stationära appar)
Steven Preston - Small Business Administration (för att effektivisera byråkratin med hjälp av teknik)
Marc Benioff - SalesForce.com (för att visa att mjukvaran levereras online är meningsfull)
Ronald Sargeant - Häftapparater (som gör att vi kan beställa ett smorgasbord på kontorsmaterial på nätet och till och med ha det levererat från en lokal butik)
Michael Dell - Dell (överväga hur många små företag som körs på Dell-hårdvara)
Robert Selander - MasterCard (leder vägen med sveplösa RFID-aktiverade kreditkort)
Mark Templeton - Citrix (för att revolutionera hur småföretag kan fungera på distans, med produkter som GoToMyPC och GoToMeeting)
Vem skulle du lägga till i listan över mest inflytelserika teknikledare?
6 kommentarer ▼
