Journalist James Pethokoukis gör en utmärkt punkt om eminent domän hot mot småföretag i en rapport i US News and World Report, när han skriver att kämpar tillbaka kan vara effektiv:
"Sanningen är, när regeringar försöker gripa privat egendom, har företagare inte många alternativ annat än att stämma staden eller squeal till media och öka allmänhetens medvetenhet. Men dessa alternativ kan vara effektiva. I slutet av förra månaden tilldelades en jury i San Diego 7,7 miljoner dollar till cigarraffärsägaren Ahmed Mesdaq, som tvingades flytta efter att staden använde sin utmärkta domänbefogenhet att ta sin egendom. Trots att staden erbjöd Mesdaq 3 miljoner dollar före rättegången fann juryn att erbjudandet tog hänsyn endast till värdet av fastigheten - inte värdet av verksamheten på grund av dess läge och rykte.
$config[code] not foundSedan är det historien om Sean Wieting, som framgångsrikt slogs mot ett försök att fördöma sin restaurang i Lincoln, Neb. Han säger att energiförbrukningen till allmänheten är nyckeln. "Det skulle ha kostat mig 120.000 dollar att flytta, så jag gick på TV och delade ut flygare till varje enskild kund som kom in i min restaurang", säger Wieting.
Denna punkt om att slåss tillbaka blev echoed av företagsägaren Nancy Kurdziel i min senaste Small Business Trends Radio-sändning om eminent domän. Hon berättade hur hon mobiliserade NFIB: s stöd, statliga lagstiftare och allmänheten (via en webbplats) för att slåss tillbaka. Med stöd av NFIB mobiliseras stats lagstiftaren nu och en korrigerande åtgärd kommer att gå på omröstning i Michigan senare i år. Var innan de lokala stadens tjänstemän inte lyssnade verkligen, nu är de. Som hon intygar gör det en skillnad.
