Den traditionella syn på entreprenörskap innebär att beslutsfattare kan öka företagandet genom att minska interventionen i ekonomin.Mindre statligt engagemang frigör de som är villiga att riskera att starta företag att driva affärsmöjligheter, menar den här skolan av tanke.
Men nyligen har vissa forskare utmanat denna uppfattning, vilket tyder på att det främsta hindret för mer entreprenörskap inte är en brist på frihet eller incitament, utan en ovillighet att bära risken för misslyckande.
$config[code] not foundI en Atlantisk artikel sammanfattade Walter Frick sina åsikter. Regeringen kan öka entreprenörskapsnivå genom att öka det sociala trygghetsnätet. Kunskap som skulle vara företagare skulle ha något att falla på om deras nya företag misslyckas uppmuntrar fler av dem att riskera att öppna ett nytt företag.
Under åren har många ekonomer hävdat att program som matstämplar och välfärd motverkar entreprenörskap genom att minska incitamentet att starta ett företag. Om människor kan få pengar och mat som de behöver för att överleva utan att arbeta, kommer den relativa storleken på den ekonomiska vinsten från att starta ett företag att bli lägre, vilket minskar motivationen att slå ut på egen hand.
För att betala för sociala välfärdsprogram måste regeringen beskatta människor, och dessa skatter minskar efterskottets återkomst från entreprenörskap, vissa forskare förklarar (PDF).
Studier visar att ibland och i länder där utgifterna för sociala välfärdsprogram är högre är ny skapande av företag lägre.
Ny forskning visar på den alternativa riskminskningshypotesen. Gareth Olds, en biträdande professor vid Harvard Business School (PDF) som säger att ökade matstämpelprogrammen, vilket möjliggör att företagare skulle ha ett bättre säkerhetsnät, såg en ökad affärsskapande.
Robert Fairlie vid University of California Santa Cruz och hans kollegor hittade (PDF) att företagstillverkningen stiger bland folk i åldern 65 år - för på den åldern skulle folk inte förlora sjukförsäkring genom att släcka på egen hand.
Gareth Olds fann också att barnsjukförsäkringsprogrammet (CHIP), som ger sjukförsäkring till barn som inte omfattas av Medicare eller privat försäkring, lett till en ökning av affärsskapandet i både invandrare och icke-invandrare hushåll.
Det är inte klart från dessa få undersökningar huruvida utökade sociala välfärdsprogram ökar skapandet av verksamheten mer än att skära dessa system förstärker det.
För att mäta huruvida samhället är bättre eller sämre av ett regeringsprogram för att förbättra entreprenörskap, måste beslutsfattare titta på alla de fördelaktiga och skadliga effekterna tillsammans och beräkna nettoeffekten.
Ändå är argumentet från Olds, Fairlie och andra intressant. Om regeringens sociala välfärdsprogram minskar risken för entreprenörskap kan politiska beslutsfattare stimulera skapandet av företag genom att stjäla en plan från den liberala lekboken.
Med tanke på denna möjlighet bör våra beslutsfattare undersöka den övergripande effekten av det sociala säkerhetsnätet på företagsbildning när de formulerar entreprenörskapsprogram.
Säkerhetsnät Photo via Shutterstock
2 kommentarer ▼
