Kinas nya entreprenörsklass växer - och företag som McDonalds och KFC vinner för att välja den bästa och ljusaste för sina franchise.
För att förbereda införandet av Världshandelsorganisationen antar Kina standardiserade franchisebestämmelser. Nu när Kina verkar att adoptera rättsstatsprincipen, sker allt slags bra och helt förutsägbara saker på handelssidan. Bland dem: Västeuropeiska företag är inte längre rädda att de kommer att förlora sina affärshemligheter och varumärken om de erbjuder franchise. Faktum är att dessa företag nu aktivt söker ut västlärade entreprenörer i Kina för att bli franchisetagare.
$config[code] not foundEn artikel i förra veckans Wall Street Journal profilerar denna nya entreprenörsrörelse. Journalen är endast abonnemang, men lyckligtvis hittade jag en utskrift av artikeln med öppen åtkomst på Bain & Company hemsida. Den första McDonalds franchisetagaren i Kina, Meng Sun (en kvinna förresten) är citerad i artikeln och säger:
"Förr kunde människor i Kina inte föreställa sig att vara företagare. De försökte bara bygga stora statligt ägda företag ", säger Sun. "Men nu blir det bättre, eftersom folk ser att även Bill Gates är en entreprenör."
Alla som visar att immateriella rättigheter och rättsstatsprincipen som skyddar dem är avgörande för en blomstrande entreprenörskultur. Hänvisningen till Bill Gates har också en särskild betydelse. Nyligen blev han lambasted för att föreslå - i ett ganska dåligt val av analogier - att de som vill begränsa immateriella rättigheter är något som kommunister. Så klumpigt som hans kommentarer var, och som vrids ur sitt sammanhang som de togs, finns det mycket sanning mot hans ord. Han sa:
"… Jag skulle säga det av världens ekonomier, det finns mer som tror på immateriella rättigheter idag än någonsin. Det finns färre kommunister i världen idag än det fanns. Det finns några nya moderna slags kommunister som vill bli av med incitamentet för musiker och filmskapare och programvarutillverkare under olika omständigheter. De tror inte att dessa incitament borde finnas.
Och denna debatt kommer alltid att finnas där. Jag skulle vara den första som säger att patentsystemet alltid kan anpassas - inklusive det amerikanska patentsystemet. Det finns några mål att klara några reformelement. Men tanken att Förenta staterna har lett till att skapa företag, skapa jobb, för att vi har haft det bästa immaterialsystemet - det är ingen tvekan om det i mitt sinne och när folk säger att de vill vara den mest konkurrenskraftiga ekonomin, de måste ha incitamentsystemet. Immateriell äganderätt är incitamentsystemet för framtida produkter. "
Kapitalismen har stått tidstestet så bra för att det inte förnekar den mänskliga naturen. Det är mänsklig natur för en entreprenör eller företagsägare att vilja veta att han eller hon kommer att belönas för innovation och industri och beräknad risk. Även Kina visar ut att om du vill odla småföretag, är immateriella rättigheter och lagar som skyddar dem väsentliga.
