Rita och samarbeta på Scriblink

Scriblink är ett nytt samarbetsverktyg på nätet där du kan rita och samarbeta med andra över grafik.

$config[code] not found

Du kan göra frihandsteckning. Eller du kan rita cirklar, ovaler, rutor och rektanglar med vanliga former. Du kan också lägga till text.

Om du har behov av att samarbeta med någon annan som befinner sig på en annan plats, över grafik kan det här verktyget hjälpa till. Det kan till exempel användas för brainstorming av logotyper, för vetenskapligt samarbete, och även för distansutbildning.

Det byggdes av Jordan Adler, som är senior vid New York Universitys Stern Business School. Jordanien svarade på några frågor via e-post om sin nya produkt:

F: Hur kom du fram med idén för Scriblink?

• EN: Jag kom först med idén när jag studerade kemi med en vän i telefon. I kemi är vissa molekyler extremt komplexa, och att beskriva dem via telefon är praktiskt taget omöjligt. Jag slutade att behöva rita olika former i Microsoft Paint, spara dem på min hårddisk och sedan skicka bilden till min vän. Han var tvungen att rita på min bild och skicka den till mig via e-post. Jag visste att det var ett bättre sätt, och det var då jag kom fram med idén till Scriblink - en whiteboard på nätet där du kan skissera, planera, samarbeta eller bara ha kul.

F: Vem ser du som målanvändare?

• EN: Jag skapade med avsikt Scriblink så bred som möjligt när det kom till kundbas. Jag tror att det finns barn som skulle ha kul att prata med vänner, studenter som skulle kunna använda den för att studera tillsammans, eller till och med grafiska designers och företagsledare som kanske vill diskutera en intressant layout eller en ny produktdesign. En av de stora funktionerna med Scriblink är att det inte kräver installation eller registrering. Det innebär att inom några sekunder efter att du loggat in på webbplatsen kan du redan ha ditt eget personliga styrelse.

Fråga: Jag hittade två andra samverkande ritningsplatser online, Imagination Cubed och Skrbl. Hur skiljer sig Scriblink från dessa två webbplatser?

• EN: Skrbl kostar $ 10 per månad för det jag ger gratis. Jag tycker också att den övergripande upplevelsen på min sida är mycket roligare. Det är lättare att använda och har också fler funktioner (Scriblink erbjuder fler färger, fler linjetyper, du kan ändra styrelsens bakgrund, chat på nätet med telefonkonferenser, rutnät och skriva ut, spara, e-postalternativ.) Imagination Cubed är en vackert gjort hemsida. Gränssnittet är snyggt och enkelt att använda. En märkbar skillnad är Scriblink förmåga att bjuda upp till 5 användare (jämfört med IC: s 2) med möjlighet till telefonkonferens. En annan viktig skillnad är att Scriblink inte går tom för bläck (På IC finns en bläckfält i det högra högra hörnet. När detta löper ut måste en användare tömma brädet. Scriblink har ingen sådan begränsning). Jag känner emellertid den verkliga differentieringen mellan Scriblink och IC är det övergripande målet för webbplatsen. När du loggar in på IC är det första flashspelet (3D-markören) och dess roliga funktioner (det finns frimärken som ritar smiley ansikten och virvlar). Även om detta kan vara underhållande, är det inte nödvändigtvis praktiskt. Scriblink blir av med den prickiga markören och listrutan för att fokusera på huvudmålet: online-samarbete. Webbplatsen ger dig allt du behöver, och inget du inte gör.

Fråga: Var planerar du att gå med Scriblink (tillväxtstorlek, funktioner)? Var det några svåra beslut du var tvungen att göra på vägen?

• EN: Det finns några funktioner som jag i slutändan skulle vilja se på webbplatsen. En av de viktigaste skulle vara ett sätt att ladda bilder på brädet och kunna dra upp på dem. En annan idé är att skapa ett galleri på webbplatsen där användarna kan skicka sina ritningar och mönster. Dessa förändringar kommer att komma som webbplatsen utvecklas. En av de viktigaste sakerna jag har kämpat med är webbplatsens oförmåga att låsa in användare. Jag pressade verkligen för att webbplatsen ska vara så snabb och enkel som möjligt, och det är inte nödvändigt att göra användarregistret uppnår detta mål. En stor nackdel med denna strategi är att det inte finns något som tvingar mina användare att komma tillbaka. Jag tycker att skönheten hos de mest framgångsrika webbplatserna är deras förmåga att låsa sig i deras kundbas (ebay, Faceboook, etc.), och det här är ett problem som jag fortsätter att komma tillbaka till.

Besök Scriblink, prova det och skicka lite feedback till en ung entreprenör.

4 kommentarer ▼