Den första Entrepreneurship Week i USA slutade precis.
Det är verkligen trevligt att se entreprenörskap få uppmärksamhet, även om jag är med professor Cornwall genom att jag skulle ha velat se en hel månad ägnat åt entreprenörskap, inte bara en vecka.
Ett par personer har frågat mig vad jag tänkte på Entrepreneurship Week. Jag tror att Entrepreneurship Week är bra för vad det är och det gläder mig att se det. Det verkade inte bara relevant för majoriteten av småföretag.
$config[code] not foundEntreprenörsveckan verkade rikta sig mot (1) studenter och utbildningsprogram för entreprenörskap, och (2) hög tillväxtstarter.
Nu när det gäller entreprenörskapsutbildning av ungdomar, är jag allt för det. Vi lär oss andra ämnen - varför ska inte eleverna lära sig att starta och driva företag? Beväpnad med kunskap har vi en mycket bättre chans att lyckas i våra företag. Att få ungdomar intresserade av att driva sina egna företag och ge dem kunskapen att göra det bra är ett värdigt mål.
Låt oss dock komma ihåg vilken Entreprenörskapsvecka inte var. Det föreföll inte vara placerat som ett firande av till exempel de 26 miljoner småföretagen i USA idag - de småföretag som alla och hans eller hennes farbror håller på att påminna oss är ryggraden i den amerikanska ekonomin.
Kauffman Foundation, en av grundande sponsorerna för Entrepreneurs Week, har gjort en enorm mängd för att stödja studien av entreprenörskap genom sina utmärkta Global Entrepreneurship Monitor (GEM) rapporter och andra initiativ. Men i slutändan måste vi komma ihåg att Kauffmanfondens uppgift är att fokusera på tillväxtföretag - den typ av verksamhet som kan kvalificera sig för riskkapital. De allra flesta småföretag är inte företag med hög tillväxt och har inget hopp (eller önskan) för att någonsin locka riskkapital.
En utvald få startar med hög tillväxt har potential att bli nästa Microsoft eller nästa Google och förändra vår värld och våra liv. Ännu, Dawn Rivers Baker, Redaktör för Microenterprise Journal, påpekar inkonsekvensen i det tänkande att det på något sätt är bättre för en hög tillväxtaffär att "skapa 10 nya jobb än att 100 små mikroföretag ska skapa ett jobb vardera."
Här är min åsikt: Bägge grupper av företag bör fira för vad de tar med sig till bordet - de höga tillväxtstarterna och de miljoner småföretagare som stöder sig och deras familjer och tillhandahåller anställning för miljontals andra. Varje grupp bidrar till ekonomin och sysselsättningen på egen väg. Låt oss känna igen båda grupperna för sina respektive bidrag.
Vad jag skulle vilja se, utöver Entrepreneurs Week, är mer privat sektor stöd av Small Business Week (vanligtvis i april eller maj). Small Business Week är en händelse med potential att vara mer inkluderande de 26 miljoner stora företagen (översättning: icke-hög tillväxt) småföretag i USA och de 57 miljoner anställda i dem.
Och kanske 2008 kan båda bli förhöjda till en hel månad, och vi kommer att ha Entrepreneurship Month AND Small Business Month.
