Redaktörens anmärkning: Det här är del 2 i en serie med 3 delar om att designa en ny logotyp för en webbplats som jag heter Försäljning till småföretag. I del ett skisserade jag hur jag gick till Logoworks.com vid HP-webbplatsen och beställde en ny logotyp. Jag fick åtta preliminära konceptkoncept. Från de åtta minskade jag fältet till 3 logotyper som jag trodde hade potential. Då bad jag om återkoppling från läsare - DIG!
$config[code] not foundAv de tre preliminära konceptkoncepten som jag skrev om i del 1 i denna serie tycktes komposition nummer 1 få det mest positiva svaret från de flesta läsare (tack så mycket!). Det var också min egen personliga favorit. Så jag bestämde mig för att begränsa mitt val för att bara fokusera på Komposition nummer 1:
Men som din feedback föreslog, är komposition nummer 1 inte helt redo för prime time. Det behöver fortfarande lite arbete.
Så nästa steg i processen är att ge Logoworks-designers lite information om min utvalda sammansättning och be dem att göra revisioner.
Organisera feedbacken
Jag har noggrant övervägt alla kommentarer som läsarna gillar att du lämnade efter min första artikel och frågade om feedback. Bland punkterna sammanfattade jag dessa:
- Ordet "företag" ska omvandlas till flertalet "företag" för att matcha webbplatsens korrekta namn och webbadressen.
- Ett antal av dig föreslog att du skulle lägga till ".com" på logotypen, antingen ovanför eller nedanför. Jag gillar den idén. Och om vi inkluderar ".com" ska orden "sellingtosmallbusinesses" sammanställas som en. Men eftersom det är en sträng av fyra ord och kan vara svår att läsa eftersom det är så länge, måste visuellt skilja orden. Till exempel bör det finnas en annan färg för ett av orden, eller kanske börjar bokstäverna i varje ord kapitaliseras, eller någon annan metod måste användas för att underlätta läsningen.
- En läsare föreslog att "den relativa storleken på klippet gör logotypen mer utmanande att använda i en mängd olika placeringar och projekt. Du kanske också vill arbeta med en förkortad kompositversion med klippet sidledes, över eller under namnet. "Det låter som bra råd, så jag bad om en variation som skulle inkludera olika storlekar och placeringar av grafikklippets grafik.
- Flera av er föreslog att man skulle eliminera taggen "sälja till småföretagare" på teorin om att det var överflödigt. Jag håller med - det verkar ganska uppenbart vad logotypen handlar om och det finns inget behov av tagline. Dessutom, inklusive taggen linje skulle göra för en ganska ordlig logotyp med elva ord totalt. Att eliminera tagglinjen förenklar det visuellt.
- En läsare, Susan Oakes, gjorde en bra poäng om hur logotypen på något sätt skulle se ut som det är en del av familjen "Small Business Trends" och framkalla en ledtråd av min huvudlogotyp. Jag misstänker att det kan vara en lång order att fylla, men det är vettigt för mig. Så jag kastade in den förfrågan, bara för att se vad designern skulle kunna göra med den.
- En annan läsare föreslog att logotypen skulle se lite djupare ut för att ge mer av en Web 2.0-effekt. Jag trodde att den här ideen också hade förtjänat, och ville se vad designern skulle göra med den feedbacken. Så jag inkluderade också den punkten också.
Processen för att begära logo-revisioner
Begäran om ändringar av den preliminära logotyputformningen visade sig vara ganska lätt. Jag loggade in på kontrollpanelen för mitt konto på Logoworks. Jag klickade på knappen för att välja Komposition 1.
På den tiden fick jag två val: acceptera logotypen som slutgiltigt, eller begära ytterligare revideringar till Sammansättning 1. Naturligtvis klickade jag på "begäran om ändringar".
Jag förväntade mig att få en enda textruta som bad om min återkoppling. Vad jag fick var mer detaljerat än det - och faktiskt väldigt hjälpsamt. Jag togs till en skärm med namnet "Revision Brief" och presenterades med en serie mycket specifika frågor. Bland frågorna var:
- Vad tyckte du speciellt om det? Var det formen, färgen, typsnittet eller något annat?
- Vad tycker du inte om kompositionen?
- Vilken typ av förändringar skulle du vilja se? (t ex det finns för mycket avstånd mellan bokstäverna …)
Men den bästa frågan var den där jag blev uppmanad att uppskatta hur nära logotypen var - från 0% till 100%. Den frågan är ett bra sätt att förmedla storleken på de förändringar du förväntar dig. Jag valde 50% färdigställande.
Med hjälp av läsarens återkoppling samlade jag från er alla, jag fyllde i mina svar.
Efter att ha slutfört Revisionsbrevet, bekräftade jag mina begärda ändringar och slog på Submit-knappen. Jag såg genast en bekräftelseskärm som instruerade mig att checka tillbaka om 3 arbetsdagar. En reviderad design skulle vara redo då.
Att föra ut det bästa i mig
Vad jag tyckte om Logoworks-processen under revisionsstadiet, precis som i början, är det sättet jag blev uppmanad att vara specifik. På ett trevligt men fast sätt guidade systemet mig genom processen genom att fråga söka frågor, men utan att överväldiga mig.
Jag gillade särskilt att kunna begära ytterligare revideringar och inte tvingas till ett "ta det eller lämna det" beslutet. Jag kände mig som en integrerad del av processen med att designa logotypen - jag sökte min inmatning.
Så här avslutas processens andra steg. Och nu väntar jag på de revideringar som ska införlivas i logotypen, som jag sedan kommer att granska med dig i del tre i den här serien.
Ser fram emot att se vad Logoworks-designersna kommer med!
17 Kommentarer ▼
