Open Source-programvara hotar innovation

"Open source-programvara är verkligen en konkurrent för Microsoft. Men är det en hållbar form av konkurrens? Faktum är att öppen källkod skapar några uppenbara frågor. Till exempel kommer entreprenörer, företag och andra innovatörer att göra sitt bästa arbete när de inte skapar egen egendom? Är säkerhet och felsökning bäst utförd i en sådan öppen, icke-proprietär inställning? Alla med minimal ekonomisk förståelse ser att svaret på båda frågorna är nej.

Med stor öppenhet skapar öppen källkod programvara potentiella ansvarsrisker för företag som väljer att använda den. Hur vet de som tillhandahåller och använder open source-program att någons intellektuella egendom inte stulits och infogats? De gör det verkligen inte. Sådana rättssaker har redan förts, och det är lätt att förutse att de sprider sig avsevärt.

Om programmerare vill spendera tid på att skapa fri programvara, och företag vill betala in på det här arbetet, så var det. Det är deras beslut att göra. Men det slutar inte där. Många i open source-publiken, som Tiderna noterade, "föreslå att omskriva immateriella lagar över hela världen för att begränsa deras räckvidd i varaktighet." Faktum är att många bara helt enkelt vill göra av med immateriella rättigheter helt och hållet. "

Intressant kolumn. Låt mig dela en mer praktisk, vardaglig fråga som jag tror att småföretag har med Linux och annan öppen källkodsprogramvara. Open source-applikationer är fortfarande, för det mesta, inte användarvänliga, antingen att installera i början eller bedriva verksamhet. Istället för tekniskt arbete för verksamheten, verksamheten slutar fungera på teknologin. Tekniska företag och tekniska tidiga adoptrar verkar inte tänka på detta. De har kompetensen och intresset att fiska med öppen källkod och hantera idiosynkraserna, bristen på integration, brist på stöd etc. Men ett litet företag som inte är i teknikindustrin - säger en detaljhandel eller en liten tillverkning företag - vill bara ha mjukvara som gör jobbet med minsta besvär.