Många observatörer säger att en stor trend i finansieringen av nya företag kommer från ackrediterade investerare som investerar som en del av ängelgrupper. Men om vi tittar på informationen om ängelgruppsverksamheten hos ängelgrupper som är medlemmar i Angel Capital Association (ACA) - den organiserande kroppen som många ängngrupper tillhör - talen trodde det argumentet.
ACA består av 133 amerikanska ängelgrupper, eller ungefär hälften av de grupper som finns i USA. Under 2008 investerade dessa grupper i i genomsnitt 4,5 nya företag vardera, eller totalt 599 nya företag. Om vi antar att de grupper som inte är medlemmar i ACA investerat i samma takt som de som var medlemmar - ett generöst antagande eftersom de största ängngrupperna brukar vara medlemmar - så är vi kvar med ängelgrupper som investerar i cirka 1200 nya företag varje år.
$config[code] not foundUngefär 600 000 nya arbetsgivarföretag skapas varje år i USA, vilket innebär att inte mer än 0,2 procent av de nya arbetsgivarföretag som grundas varje år finansieras av ängelgrupper.
ACA rapporterar att cirka 8 procent av företagen i vilka ängelgruppsmedlemmar investerar ger en avkastning på 10 gånger investerarnas pengar eller mer, framgångsriktmärket diskuteras ofta av sofistikerade investerare. När vi sammanför dessa siffror finner vi att ängngrupper investerar i cirka 96 företag per år som genererar den önskade avkastningen.
Det betyder att mindre än 2 av 1000 nya arbetsgivarföretag grundade varje år kommer båda att få en ängelgruppsinvestering och generera en 10x eller mer avkastning för dessa investerare.
Jag drar tre slutsatser från dessa nummer. Först för ängelgruppsmedlemmar, att hitta framgångsrika nya företag att finansiera är verkligen en sökning efter en nål i en höstack. För det andra är ängngrupper inte en mycket viktig finansieringskälla för de flesta startföretag. För det tredje ligger vikten av ängelgrupper till ekonomin i kvaliteten på de företag som de tillbaka, inte kvantiteten.
* * * * *
