Du kör en webbplats och du är orolig för dubbletter. Hej, alla är. Reglerna är ganska tydligt skrivna i Googles policy i frågan, men det sätt som reglerna tillämpas är inte det. Ingen vet någonsin hur långt dessa riktlinjer går och hur exakt systemet för regelbrytning körs.
I den här frågan måste du se lite mer på prejudikat för att förstå vad som är myter och vad är realiteter i världen av dubbletter.
$config[code] not foundDuplicate Content Myths
Dessa är förmodligen de vanligaste tre myterna som alla tror, men är inte vad de verkar.
Myt 1 - Innehållsförbud mot internt duplikat kan få din webbplats begravd
Jag har tappat bort hur många blogginlägg jag har sett pratar om dubbla innehållsbestämmelser. Gissa vad… det existerar inte.
Låt oss gå tillbaka till grunderna: Det finns två sätt att förlora Google rankningar:
- Hittas av en manuell straff: Dessa följs alltid av ett "vänligt" meddelande i din Google Search Console som meddelar dig att din webbplats har förlorat rankningar av någon anledning
- Hittas av en algoritmisk uppdatering: Dessa bekräftas vanligtvis av Googles representanter. Google säger att de inte kommer att bekräfta några av de framtida uppdateringarna (som Penguin eller Panda) eftersom de nu är en del av algoritmen men hittills har de alltid blivit upptäckta av webbplatsägare. Följ personer som @rustybrick och @dr_pete: De kommer att rapportera när någonting verkar gå fel med många människors ranking. Det är ett gott tecken på att du måste kontrollera din!
Nu har ingen av Google-företrädare någonsin bekräftat förekomsten av "duplikat innehållsstraff", från vad jag vet.
Det enda sättet att duplicera innehåll kan skada din webbplats är att Google kan vara förvirrat vilket av de ursprungliga sidorna de behöver rangordna, och de kan av misstag rangordna den du inte tänkt dem.
Det är ett vanligt problem för webbplatser som körs på WordPress, till exempel där kategori- och taggsidor innehåller innehåll från dina artiklar och eftersom de kategoriska sektionerna är länkade mycket från din webbplats kan de överträffa dina blogginlägg. Ett enkelt sätt att felsöka problemet hemma är att använda enkla verktyg som SE Ranking som visar att problemet finns i ditt fall:
Du kan använda Yoast SEO (eller ett alternativt plugin) för att blockera sidor som du inte vill röra med dina rankningar från att bli indexerade av Google:
Här är en allmän förklaring: Google vill bara ha en instans av originalinnehåll i sina rankningar: De vill inte att deras användare klickar på sökresultat och ser samma innehåll om och om igen. Så de måste välja en instans och ta ner resten (eller filtrera dem ut).
Det är inte ett straff (det betyder att det inte betyder att Google straffar en viss sida och du måste vädja till dem för att bli ostraffad) och i de flesta fall är de väldigt bra att välja den mest lämpliga sidan. Enligt en intervju med Matt Cutts är mer än 25% av webinnehållet en massa en dubbelarbete. De är medvetna om problemet och har lärt sig att hantera det bra.
Det är bara att du aldrig vill få Google förvirrad, så du kanske vill titta på eventuella problem på din webbplats för att ge dem en tydligare karta över vad som är viktigare på din webbplats.
Myt 2 - Skrapor är en rankningsmördare
Så många av mina inlägg har blivit upptagna av skrapor. Gissa vad jag aldrig stör? Stressar om det. Kom ihåg det jag sa om att Google har lärt mig att hantera det dubbla innehållsproblemet bra? Det gäller här också!
Google hade problem med skrapor vid någon tidpunkt, men efter några uppdateringar av algoritmen blev de ganska små. Den ursprungliga källan är inte alltid automatiskt igenkänd men i de flesta fall kommer det att bli. I andra tar det bara en snabb undersökning för att rensa upp saker.
Titta på det så här: du har en webbplats med massor av innehåll som skrivits av dig, för din publik, inom en viss tidsperiod, på ett visst ämne och i en viss stil. Skrapan har ett brett utbud av stulit innehåll som inte låter detsamma, vara konsekvent, publiceras på ett rimligt sätt eller följer någon logik. Tar inte ett geni (eller mer än en grundläggande sökrobot) för att se vad som händer, eller hur?
Det betyder inte att du inte bör övervaka ditt innehåll för att upptäcka tjuvarna. PlagiarismCheck.org är ett enkelt sätt att göra det. Det lagrar alla kontroller, ger dig en detaljerad analys av någon fläckig plagiat och det är också mycket överkomligt.
Jag tycker om att de är väldigt transparenta om metodiken, vilket gör att jag litar på resultaten.
När du väl har sett de största brottslingarna som stjäl ditt innehåll regelbundet, fortsätt och be Google om att ta bort sidorna från deras index.
Myt 3 - Det finns inget sätt att återanvända ditt innehåll på annat håll
Var noga med att läsa detta avsnitt noggrant. Ja, du kan använda innehåll du skrev var du vill (förutsatt att du följer webbplatsens policy där du publicerade den). Nej, du vill fortfarande inte förvirra Google och tvinga dem att räkna ut originalet.
Här är några möjliga scenarier och hur man hanterar dem ordentligt:
1. Du vill publicera ditt gästpost på din webbplats för att låta dina webbplatsabonnenter enkelt komma åt innehållet
Lösning: Kontrollera med redaktören och / eller med officiella policyer på webbplatsen du publicerade ditt innehåll ursprungligen. Om du är okej att återanvända, fortsätt och publicera till din egen webbplats, men använd den kanoniska taggen för att peka Google till originalet eller noindex det.
2. Du vill syndikera din egen artikel till ett mer populärt mediauttag för ökad exponering
Lösning: Välj ett uttag som gör att du kan lägga till den kanoniska etiketten som pekar på sidan på din webbplats. Ett bra exempel på en sådan blogg är Social Media Today. De låter dig publicera icke-originalinnehåll och lägger till din webbadress som källa.
3. Du vill publicera din gästartikel igen till avsnittet Medium eller LinkedIn Long-Form Content
Om det är artikeln på din egen webbplats, kan du bättre avhålla dig från att göra det, helt enkelt för rädsla för att Medium eller LinkedIn-sidan kan komma överens med dig. Prova att använda konturen av det ursprungliga innehållet någon annanstans istället för att kopiera in hela artikeln. Ett annat alternativ är att konvertera ditt innehåll till ett nytt format (till exempel skapa en infografisk med Canva eller skapa en digital broschyr)
Vissa stora publikationer har inget emot att du publicerar helt innehåll på annat håll, förutsatt att du väntar några veckor och lägger till länken "Källa" i början av artikeln. Entreprenör är ett exempel, så kontrollera policyn igen eller fråga redaktören!
4. Du vill översätta din artikel och använda den på ett utländskt mediautlopp
Det är en mycket gammal fråga som Matt Cutts tog upp i 2011: Kort sagt, du är säker på att översätta och publicera samma innehåll på flera språk. Använd inte automatiserad översättning (eftersom det kommer att markeras som spam). Använd autentisk mänsklig översättning. Det kan vara lika enkelt att hitta en välskriven Fiverr-spelning eller anställa någon via webbplatser som Preply. Båda alternativen är mycket överkomliga.
Dubbelt innehåll betyder inte bara något som visas på mer än en webbadress. Det är en rimlig sak att ha en gång i ett tag och bara citera en annan person kommer tekniskt att vara dubbelt innehåll. Det handlar om att bryta reglerna för egen vinning. Googles sökrobotar är smarta och deras mänskliga arbetare är smartare.
Mellan de två kan du i allmänhet känna dig trygg om ditt innehåll så länge det är välskrivet och värdefulla . Så nästa gång du befinner dig freder över denna politik och dess ibland vaga och godtyckliga, uppenbara regler frågar dig själv, "Är det här värdefullt?" Om svaret är ja så har du inget att oroa dig för.
Kopiera maskinfoto via Shutterstock
Mer i: Content Marketing, Small Business Growth 2 Kommentarer ▼
