Skillnad mellan färgämne penetrationstestning och magnetisk partikelinspektion

Innehållsförteckning:

Anonim

Icke-destruktiv testning (NDT) -metoder används i alla tillämpningar där materialets strukturella sundhet måste bestämmas utan att själva materialet ändras. Det finns dussintals inspektionsmetoder grupperade enligt metod för att inspektera tusentals material. Flytande färgämne penetrerande testning och magnetiska partikelinspektioner är två av dessa metoder.

Färg penetrerande testning

Färgpenetreringsmetoden innefattar att täcka ett material med ett speciellt färgämne, antingen fluorescerande eller icke-fluorescerande beroende på teknik. Färgen avlägsnas sedan från materialets yta. Ytfel i materialet kommer att fånga lite färg och förbli synligt efter det att överskottsfärgen tvättats från ytan.

$config[code] not found

Magnetisk partikelinspektion

Magnetiska partikelinspektioner varierar kraftigt med teknik men metodprinciperna är konsekventa. En magnetisk kraft appliceras på ämnesmaterialet, det dammas med magnetiska partiklar, överskott av partiklar avlägsnas, sedan inspekteras materialet för grupper av kvarstående partiklar som fångades i magnetflödet av en spricka.

Dagens video

Bragt till dig av Sapling Brought to you by Sapling

Färger Vs. magneter

Medan vissa magnetiska partikeltekniker innefattar en vätska som bärare av de magnetiska partiklarna, är de magnetiska partiklarna själva, inte vätskan, det indikerande materialet. Med färgämne penetrerar är vätskeinträngaren själv indikeringsmaterialet. Ämnesmaterialet i magnetisk provning måste magnetiseras, medan vätskeinträngningstekniker kan användas på en bredare mängd olika material.