ACTA Dies men problem med immateriella rättigheter kvarstår för online-verksamhet

Innehållsförteckning:

Anonim

Handelsavtalet mot varumärkesförfalskning är död, men immateriella frågor kvarstår online. Företagenes ägare vars företag är beroende av innehåll kan förstå vikten av att skydda det material de skapar, men vissa hävdar att internetfrihet står på spel. Ditt företags frihet kan vara på spel också.

Så bra som gjort

Dödar ACTA Europaparlamentets omröstning var en överväldigande 478 till 39 mot det kontroversiella handelsavtalet som vissa säger skapades för att skydda immateriella rättigheter på Internet. Men kritiker säger att avtalet också öppnade dörren för ogrundade fordringar mot många, möjligen din verksamhet också. Torrent Freak

$config[code] not found

Immateriella ägodelar. Med Europaparlamentets nederlag av ACTA har det blivit klart att online frihet och integritet förblir viktiga frågor för allmänheten, företagen och dina kunder. Frågan är vad som kommer att bli nästa steg för att definiera immateriell egendom online. Techdirt

Ett nytt hopp

Upphovsrätt fördrag söker balans. De som förespråkar Internetfrihet säger att omförhandling av partnerskapet mellan Stilla havet och Stillahavsområdet kommer att kräva en balans mellan immateriella rättigheter med undantag och begränsningar för ändamål som kritik, kommentar, nyhetsrapportering, undervisning, stipendium och forskning. Undantagen är nödvändiga för kommunikationsfriheten som är nödvändig för att göra affärer på Internet. Ars Technica

Entreprenörer kämpar för frihet. Online företagsledare är bland den grupp som kämpar för Internet för att vara öppen och fri. För detta ändamål har de förklarat en rad riktlinjer som de säger hjälper till att skydda dessa rättigheter, inklusive friheten att driva ditt företag som du passar dig. Gränsen

Bevakning av innovation. En av de viktigaste orsakerna till att hålla Internet gratis, säg något, är behovet av att skydda innovation.Inte överraskande är innovation en oerhört viktig verksamhet för företag, oavsett om det är online eller inte. Här är två deklarationer som kan skydda framtida innovationer på webben. Computer

Orsaker till oro

Var försiktig där du länkar. Men de som kämpar mot till synes opraktiska domar om upphovsrättssaker på Internet kanske inte vill fira segern än. Bevittna fallet med den 24-årige Richard O'Dwyer som kan utlämnas till USA. Hans brott: länka till andra webbplatser som värd upphovsrättsskyddat material. CNET

Internet innovatör kan fängslas. Wikipedia grundaren Jimmy Wales har lanserat en aldrig tidigare skådad framställning för att rädda O'Dwyer. Kan missgynnade ärenden som bygger på immateriella rättigheter fängsla sig potentiellt nästa stora onlineföretagare? Väktaren

Varför är det här fallet. O'Dwyer hemsida riktades mot att han påstås skyldig till sekundär "överträdelse genom att inducera" andra att skicka upphovsrättsligt innehåll. Men om alla är rädda för att länka till din webbplats, och du är rädd för att länka till andra, är det tydligt att den fria utbytet av information som onlineverksamhet och innovation bygger på kommer att försvinna. GigaOM

Gemenskapsåtgärder

Woz väger in. Och om du undrar hur en av grundarna av datorbaserad verksamhet känner till hela denna immateriella sak, har Apple grundare Steve Wozniak uttryckt sin egen oro över anklagelserna mot Megauploads grundare Kim Dotcom. Wozniak känner fallet mot Megaupload öppnar dörren för att hålla alla webbplatsoperatörer ansvariga för vad användarna delar. Associated Press

Twitter jitters. Även 140 tecken är tillräckliga för att intrång i immateriella rättigheter, verkar det. Microblogging-plattformen har utfärdat en egen öppenhetsrapport som speglar en av Google som visar antalet upphovsrättsrelaterade takedown-meddelanden som webbplatsen har mottagit och antalet antalet informationsförfrågningar från regeringen. Den nya webben

1