Många företagare hörde lite, om något, från president Barack Obama och republikanska utmanare Mitt Romney under valperioden när det gällde gröna problem som ren energi, miljöregler, energieffektivitetsincitament och global uppvärmning.
Så nu valet är slut och Obama omvalas, kommer de att höra mer från presidenten? Har hans tystnad på miljöproblem under hans kampanjsignal det inte hög prioritet för honom under runda två?
Det är uppenbart att miljömässiga hållbarhetsfrågor har tagit baksätet för att återuppliva den amerikanska ekonomin de senaste månaderna. Medan både Obama och Romney diskuterade behovet av att utöka den inhemska energiproduktionen (inklusive kontroversiell "fracking" av naturgas) som ett sätt att stärka amerikansk tillväxt, talade de lite om "gröna jobb" eller förnybar energi - båda som var heta ämnen under 2008 presidentvalet.
Under kommande veckor är det troligt att miljöämnen inte kommer att få mycket airplay eftersom president Obama fokuserar tungt på frågor som skatter, ekonomisk tillväxt och deflating det svåra nationella underskottet.
Under de närmaste fyra åren är det dock bra att tro att Obama kommer att lägga miljöproblemen högre på sin agenda. Hans första termin som president innehöll flera miljörelaterade milstolpar:
- Införandet av de första gränserna för värmefångande gaser från nya kraftverk.
- Stramning av bränsleeffektivitetsstandarder på bilar som en del av den amerikanska autoindustrins räddningsaktion
- Earmarking cirka 90 miljarder dollar mot skapandet av green tech jobb, som en del av det federala stimulanspaketet som passerade 2009. (En Reuters-analys visade senare att antalet gröna jobb skapade av pengarna föll långt från initiala prognoser.)
Det kommer att bli intressant att se vilka gröna affärsfrågor president Obama väljer att prioritera i sin andra term. Kommer han att försöka igen att passera "cap and trade" lagstiftning och tömma koldioxidutsläppen? (En ny New York Times-post antyder att han inte ser mycket politiskt stöd för det inom en snar framtid, särskilt som en del av "fiscal cliff" -förhandlingarna.)
Kommer han att fokusera på expansion av förnybar energiproduktion genom att ge incitament till företag som producerar vind och solenergi? Eller kommer hans miljö- och energidagsorden att se helt annorlunda ut denna gång?
Hur mycket han kan uppnå är en annan stor fråga. Maktbalansen i USA har inte skiftats mycket, med republikaner som kontrollerar båda kamrarna i kongressen. Så även om han försöker att inrätta nya miljöincitament eller miljölagar, behöver han bi-partisan stöd.
Oavsett vad som händer politiskt de närmaste fyra åren ändras inte det faktum att gröna affärsmetoder fortsätter att vara smart verksamhet. Företag som sänker sitt fotavtryck, driver renare verksamheter och sänker kostnaderna kommer att vara bättre positionerade för att växa och rekrytera begåvade medarbetare i framtiden - med eller utan statligt hjälp.
