Vad är det för fel på den här bilden? Eller kanske borde jag fråga hur många olika saker är fel med det?
Jag läste om äktenskap 2,0 dag i New York Times. Nej, det är inte ett skämt. Tiderna säger:
För att fira, är grundare ombedda att köpa sina signifikanta andra en gåva, sedan posta till sina bloggar eller Twitter-strömmar om det, med hjälp av taggen "Spouse 2.0". Berättelserna kommer att samlas på projektets webbplats.
$config[code] not foundOch det blir ännu bättre … i stycket citerar en av grundarna som säger:
… lämnar björnbäret utanför sovrummet är ett alternativ på Spouse 2.0 Day.
Är det bara jag, eller är det här hilarious? Visa henne du älskar henne verkligen genom att lägga den i en text på 140 tecken på twitter. Så betyder ett blogginlägg mer kärlek än en tweet på Twitter? Och glöm inte att märka ditt inlägg med Spouse 2.0-taggen. Och kanske till och med - bara ett alternativ - stäng av BlackBerry. Vilken bra idé!
Och självklart i denna imaginära värld av uppstartsnäckor är alla makar fruar (titta på teckensnitt och färg), och fruarna kör "andra" start, vilket förmodligen är den verkliga världen, som hemma och barn. Inga stereotyper här, eller hur? Inga kvinnor kör startar eller män kör hem och barn förstås, och inga arbetande par delar jobbet och barnen. Det boggles sinnet.
Och talar om stereotyper, var säger det att alla web 2.0-uppstartspersoner är oklara om allt annat? Jag fick inte det mailet. Det var antagligen spam.
Jag visste en akutmottagläkare som berättade att han en gång behandlade en man skadad på Alla hjärtans dag genom att ha varit baskad över huvudet av sin fru med dammsugaren som han hade gett henne som en present. Och jag hörde en gång en förmodad föräldraxpert föräldrar att sätta tv-ljudet lägre under familjen middag. Vad de två anekdoterna har gemensamt med maka 2,0 dag heter CDD: Clue Deficit Disorder.
Om du är frestad även för en delad sekund att ta maka 2,0 dag på allvar, så lider du av CDD. Vakna.
* * * * *
